Analiza IEM impugnar destitución de 5 consejeros por parte del INE

MORELIA, Mich., 19 de junio de 2026.- El Instituto Electoral de Michoacán (IEM) no descarta impugnar la resolución mediante la cual el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) destituyó a cinco integrantes de su máximo órgano de dirección, incluido su presidente, Ignacio Hurtado Gómez.

En una breve entrevista concedida a Quadratín al término de la sesión en la que se aprobó la remoción por ocho votos contra tres, Hurtado Gómez señaló que la posibilidad de acudir a los tribunales se encuentra sobre la mesa, aunque precisó que primero deberán analizar a detalle los argumentos expuestos durante la discusión y el contenido íntegro de la resolución.

“Es nuestro derecho”, respondió al ser consultado sobre una eventual impugnación.

La postura marca un cambio relevante en la relación institucional que históricamente ha mantenido el órgano electoral michoacano con el INE. Desde la creación del Sistema Nacional Electoral en 2014, el IEM se ha caracterizado por una relación de colabotación y disciplina institucional frente a las determinaciones de la autoridad nacional, incluso en asuntos controvertidos.

Sin embargo, la decisión adoptada este viernes impactó directamente a la mayoría del Consejo General del organismo local, pues además de Hurtado Gómez fueron removidos el consejero Juan Adolfo Montiel Hernández y las consejeras Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León y Claudia Marcela Carreño Mendoza. El procedimiento también comprendía a Silvia Verónica Mauricio Salazar, quien presentó su renuncia días antes de la votación.

Durante la discusión del asunto, consejeros del propio INE advirtieron que la sanción podría resultar desproporcionada, al derivar de la designación temporal de una persona encargada del despacho del Órgano Interno de Control durante apenas nueve días, en un contexto que varios participantes describieron como un vacío legal respecto al mecanismo de sustitución de dicha área.

Asimismo, algunas de las intervenciones alertaron sobre los riesgos institucionales de remover a cinco de los siete integrantes del Consejo General del IEM a pocos meses del arranque formal del proceso electoral de 2027, incluso con la posibilidad de que el propio INE tuviera que asumir la organización de la elección local si no logra integrar oportunamente las vacantes.

Hurtado Gómez adelantó que será en los próximos días cuando el grupo de consejerías afectadas revise con detwnimiento las consideraciones jurídicas que sustentaron la decisión del Consejo General del INE para definir la ruta legal a seguir.

Evitó fijar una postura de fondo sobre la resolución y señaló que ampliará su opinión una vez que concluya el análisis detallado de los razonamientos expuestos durante la sesión y del documento definitivo aprobado por la autoridad electoral nacional.