Acusan 8 jueces de Michoacán impago de retiro tras reforma judicial

MORELIA, Mich., 11 de mayo de 2026.- Ocho jueces y magistrados federales en retiro de Michoacán mantienen reclamos por el impago de pensiones complementarias derivadas de la reforma judicial federal, cuyos montos oscilan entre 40 mil y 70 mil pesos mensuales, informó el magistrado en retiro, Froylán Muñoz Alvarado.

En entrevista con Quadratín, a pregunta expresa explicó que el adeudo forma parte de los compromisos establecidos tras la salida anticipada de personas juzgadoras federales luego de la reforma impulsada en 2025.

“Yo ya pasé a ser magistrado en retiro con 25 años de antigüedad, tuve derecho a jubilación, entonces es un proceso que haces ante el ISSSTE”, señaló.

Indicó que, además de la pensión ordinaria otorgada por el ISSSTE, existe una pensión complementaria cubierta por el propio Poder Judicial de la Federación, la cual no ha sido entregada a ninguno de los exintegrantes que se jubilaron tras la reforma.

“Ese pago aún no se ha hecho a nadie, de los que nos retiramos con la reforma somos como 160”. Precisó que de ese universo nacional, ocho corresponden a Michoacán.

“De Michoacán debemos estar en ese supuesto como ocho titulares que entramos al proceso de jubilación y que tienes derecho a tu pensión del ISSSTE y la complementaria del Poder Judicial”, dijo.

Muñoz Alvarado sostuvo que las cantidades pendientes dependen de la antigüedad de cada juzgador. “Si hablamos en pesos y centavos va entre cuarenta mil a setenta mil pesos máximo”, detalló.

Explicó que quienes alcanzaron entre 34 y 35 años de servicio acceden al monto máximo, mientras que quienes se retiraron con menor antigüedad reciben cantidades proporcionales.

“El que obtiene setenta mil pesos, pues aquella persona que trae treinta y cuatro, treinta y cinco años de servicio”, comentó.

Añadió que, antes de la reforma, la pensión complementaria únicamente se otorgaba a quienes acumulaban 35 años de trayectoria, pero posteriormente el Consejo de la Judicatura ajustó los lineamientos para permitir el acceso desde los 20 años de servicio.

El magistrado en retiro acusó además falta de voluntad del nuevo órgano administrativo judicial para cubrir las prestaciones.

“Las autoridades actuales administrativas que constituyen el órgano de administración judicial que preside el señor Néstor Vargas Solano, no han tenido la voluntad de pagar”, declaró.

Muñoz Alvarado señaló que las inconformidades también alcanzaron el pago de indemnizaciones constitucionales para personas juzgadoras que declinaron participar en la elección judicial federal de 2025.

Refirió que de aproximadamente 850 titulares federales, cerca de 800 optaron por no competir en las urnas. “Nadie quiso participar en las elecciones”, afirmó.

Según el magistrado, las autoridades únicamente liberaron parte de esos pagos después de movilizaciones y protestas públicas iniciadas en septiembre del año pasado.

“Solamente con la protesta iniciamos septiembre, octubre y el 27 de noviembre se pagó como 650 titulares la famosa indemnización constitucional”, expresó.

Indicó que actualmente continúan las acciones colectivas de presión encabezadas por alrededor de 700 exjuzgadores federales agrupados en un colectivo nacional derivado del décimo transitorio de la reforma judicial.

“Ya se tienen cuatro manifestaciones públicas o protestas; hoy fue la primera, la otra es el día 25 y las dos restantes son antes del mundial”, adelantó.

Añadió que el colectivo también analiza llevar el caso a instancias internacionales al considerar que existen violaciones a derechos adquiridos y garantías laborales derivadas de la reforma judicial y de la falta de cumplimiento en los pagos comprometidos.