Condena CSIM que Congreso retrase a 2027 consulta indígena en educación
MORELIA, Mich., 21 de enero de 2026.- En plena disputa interna en Morena Michoacán rumbo a la sucesión gubernamental de 2027, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, reavivó el debate político al señalar que al hoy senador Raúl Morón Orozco le fue retirada de manera injusta la candidatura al gobierno del estado en 2021, decisión atribuida al Instituto Nacional Electoral.
En su conferencia de prensa mañanera, al referirse a antecedentes recientes del árbitro electoral, Sheinbaum colocó el caso de Morón como ejemplo de decisiones que, dijo, contrastan con la falta de esclarecimiento de hechos graves en otros momentos del sistema político-electoral.
“La estafa maestra o nunca esclarecieron otras cosas de dinero ilícito que estuvo en las campañas o de fraudes claros y abiertos para que no llegara la presidencia López Obrador, o de las últimas cuando quitaron a Morón de Michoacán por una cosa menor, absolutamente menor”, expresó.
La Presidenta afirmó que ese episodio respondió más a una lógica de daño político que a una falta de fondo. “Solamente porque no querían o querían hacerle daño a Morena en ese momento en Michoacán”, sostuvo, para luego sentenciar: “entonces hay mucha hipocresía”.
Las declaraciones se producen en un contexto de alta tensión interna en Morena Michoacán, donde el bloque político cercano al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla ha reiterado su convicción de que el partido postule a una mujer para la gubernatura en 2027, mientras que el grupo identificado con Morón Orozco reclama que, más allá del debate de género, el Senador es el mejor posicionado en las encuestas internas.
En las últimas horas, la discusión se ha intensificado a partir de las asambleas informativas encabezadas por el gobernador en Zitácuaro y Ciudad Hidalgo, así como por los señalamientos de moronistas que acusan una intromisión del gabinete estatal en la vida interna del partido y han solicitado incluso la intervención del Comité Ejecutivo Nacional de Morena.
En ese escenario, las palabras de Sheinbaum adquieren una carga política particular. En la tradición política mexicana, la posición de la Presidencia suele pesar en la definición de candidaturas estratégicas, especialmente en procesos internos donde confluyen disputas de poder, lecturas sucesorias y equilibrios nacionales.
El señalamiento de la presidenta también dialoga con el argumento central del moronismo, que ha insistido en que la exclusión de Morón en 2021 fue un agravio político que aún gravita en la militancia y que hoy se reactualiza frente a un nuevo proceso de definición rumbo a 2027.
A diferencia de otros actores, Sheinbaum no se pronunció sobre si la candidatura en Michoacán debe ser para mujer u hombre, pero al calificar como injusta la decisión que marginó a Morón del proceso anterior, coloca el tema en el centro de la disputa interna y refuerza la narrativa de que el senador fue afectado por una determinación desproporcionada del órgano electoral.
En paralelo, figuras como el exgobernador Leonel Godoy han planteado que la candidatura podría recaer en una mujer, sin que ello implique cerrar la competencia ni desconocer trayectorias, lo que mantiene abierto el tablero político al interior de Morena.
Apenas este lunes, en entrevista con Quadratín, la coordinadora parlamentaria de Morena en el Congreso de Michoacán, Fabiola Alanís, admitió que fue la propia Sheinbaum quien pidió hacer "una pausa" en el debate legislativo de la alternancia de género, con lo que se habría reservado la candidatura para una gobernadora en 2027.
Así, el pronunciamiento de la Presidenta no sólo reabre el expediente de 2021, sino que se inserta de lleno en la contienda que ya se perfila en Michoacán, donde el relevo gubernamental se disputa entre bloques con visiones distintas, lecturas nacionales y una militancia que observa, una vez más, cómo el centro del poder puede inclinar la balanza.




