MORELIA, Mich., 28 de septiembre de 2018.- Aunque admitió que hubo criterios no compartidos y sentencias con las que no estuvieron de acuerdo, el representante legal del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Antonio Mora Martínez, hizo un balance positivo de los trabajos del Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM) en el proceso electoral 2018.
“Obviamente habrá un par de sentencias que generaron ciertas dudas y suspicacias, pero creo que las mismas no pueden estar por encima del buen trabajo que se hizo, considero que el magistrado Ignacio Hurtado hizo un excelente papel en la presidencia”, expuso.
En entrevista con Quadratín, de pronunció por fortalecer a las instalaciones y reconoció que el hecho de que sólo 2.5 por ciento de las sentencias emitidas por el TEEM hayan sido revocadas, lo que a su decir es evidencia de que se están haciendo bien las cosas, lo que fue factor para la estabilidad del proceso electoral y de los actores políticos.
El opinión del representante legal del PAN, el próximo presidente del TEEM, Omero Valdovinos Mercado, sabrá cumplir la encomienda porque tiene la capacidad y formación profesional suficiente para garantizar que haya un estudio de fondo en los asuntos, lo que da certeza a las resoluciones, sustentadas en argumentos y razones legales.
Cabe recordar que entre los nueve partidos políticos y candidatos presentaron un total de 69 juicios de inconformidad contra los cómputos oficiales, entre otros,  lanzaron acusaciones de supuesta intromisión de autoridades para favorecer a candidatos, coacción de consejeros electorales, compra del voto y otras irregularidades en las mesas directivas de casilla el día de la elección.
Este viernes, el  magistrado del TEEM, Ignacio Hurtado Gómez, destacó que de las 305 resoluciones emitidas, 30 por ciento fueron impugnadas ante instancias superiores pero sólo seis de estas fueron revocadas, y esto por diferencia de criterios y no por descuidos en la valoración de las pruebas presentadas por los diferentes actores.