Revisan expedientes por irregularidad de aspirantes a consejeros del INE

MORELIA, Mich., 30 de noviembre de 2017.- Por señalamientos de militancia en partidos políticos de aspirantes a consejeros distritales del Instituto Nacional Electoral (INE) en Michoacán, los consejeros locales debieron revisar los expedientes de quienes participaron en el proceso, un total de 545 registros en 12 distritos, refirió David Alejandro Arroyo Delgado, vocal ejecutivo del INE en la entidad.

Luego que el pasado miércoles, 29 de noviembre, el consejo local del instituto aprobase los 144 integrantes de los 12 consejos distritales del INE en  Michoacán, Arroyo Delgado mencionó que en el proceso se presentaron señalamientos fundamentalmente por parte de tres partidos políticos en torno de los 545 participantes en la selección, que fueron el Partido del Trabajo (PT), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Morena, mientras que el PT y el PRD expresaron observaciones al listado.

Entre los señalamientos, destacaron el no acceso a los expedientes de los 545 aspirantes a consejeros distritales, si bien precisó Arroyo que este acceso se concretó, con la salvedad de que los expedientes no pudieron ser retirados de las oficinas del consejo local del INE, como era la pretensión de algunos partidos políticos, a causa de la obligatoriedad en la protección de los datos personales de los participantes.

Asimismo, las observaciones refieren a la pertenencia al listado de militantes partidos políticos de más de 100 aspirantes, lo que consideraron inadecuado para la integridad del proceso.

El vocal ejecutivo del INE expresó que el consejo local determinó llevar a cabo la revisión de la totalidad de los 545 aspirantes, lo que arrojó que en algunos de los casos señalados por los partidos políticos no se acreditó militancia, mientras que se detectaron casos donde, pese a no estar señalados, se identificó la pertenencia a un instituto político.

Aclaró que la legislación no reporta como impedimento para ser consejero distrital contar con militancia partidista; sin embargo, los consejeros locales optaron por la exclusión de estos expedientes ante la cantidad de aspirantes, señalamientos y observaciones para no generar polémica en la elección de quiénes serán los responsables de la definición de los supervisores electorales y los capacitadores asistenciales electorales (CAE), los que sí deberán de carecer de filiación partidista al ser los responsables de labores operativas y de capacitación en el proceso comicial.

Arroyo Delgado afirmó que, además de estas situaciones, en la elección de los 144 consejeros distritales “se cuidó la preservación de la paridad de género, la participación ciudadana, la representación de la pluralidad cultural de la zona y el prestigio personal de los aspirantes”.

Agregó que se retiró a la mayor parte de los aspirantes a consejero distrital con señalamiento de militancia en un partido político, con excepción de cinco, a quienes no se acreditó esta condición de pertenencia a un instituto político.

Cuestionado en torno a la causal de la revisión de los 545 expedientes de aspirantes a consejeros distritales en lugar de solo los señalados por los partidos políticos, David Alejandro Arroyo manifestó que no es posible asumir como cierto la totalidad de lo indicado por los partidos políticos, además que es menester garantizar el respeto a los desechos político electorales de los ciudadanos.