Reprocha Morena: 42 consejeros de IEM para 2024 son del PAN, PRI y PRD

MORELIA, Mich., 30 de noviembre de 2023.- El partido Morena puso en duda la imparcialidad del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), luego de que este jueves el órgano electoral admitió que 42 militantes de PRI, PAN y PRD formen parte de sus órganos desconcentrados, consejos temporales que le representarán en la organización y desarrollo del proceso electoral 2023-2024.

En sesión pública, en que el Consejo General aprobó a los mil 357 integrantes que pasaron diversos filtros en un proceso de selección que duró seis meses, el represente legal de Morena, Rigoberto Márquez Verduzco, denunció posibles conflictos de interés, debido a la militancia partidista de 42 personas admitidas como consejeros electorales.

La denuncia de Márquez Verduzco generó debate, pues cuestionó que hubo casos en los que, sin acreditarse la militancia, se excluyó a simpatizantes confesos de Morena, mientras que, bajo otro criterio, se admitió a 42 militantes del PRI, PAN y PRD, por lo que, al advertir que lo que está en juego es el principio de imparcialidad, cuestionó la diferencia entre militancia y activismo.

“Quien milita en un partido tiene una tendencia, y eso atenta contra uno de los valores que establece el artículo sexto del Código de Ética de las Personas del Servicio Público del IEM, que es la imparcialidad. El IEM debe encargarse de velar por la democracia, y en 42 casos que presentamos no se aplicó el mismo criterio que en otros”, dijo.

El asunto generó debate. La consejera Araceli Gutiérrez Cortés recordó que legalmente la militancia no constituye un veto para formar parte de este tipo de comités electorales, y el consejero presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, aseguró que militancia no implica activismo, pero sí puede ser que el activismo o simpatía impliquen militancia sin que se esté afiliado.

El consejero Juan Adolfo Montiel Hernández dijo que el IEM, como autoridad administrativa, aplica las disposiciones aprobadas por los legisladores, que a la fecha anteponen el principio pro persona, y hasta que no exista una reforma que expresamente diga que la militancia constituye impedimento para ser funcionario electoral, no se pueden restringir derechos.

La consejera Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León subrayó, finalmente, que la contratación de los mil 357 funcionarios electorales temporales del IEM, entre quienes se encuentran los 42 cuestionados militantes del PRI, PAN y PRD, “no es un cheque en blanco”, y que se mantendrán vigilantes de que se garantice el principio de imparcialidad, en todo momento.

Los representantes del PRI, PAN y PRD ante el IEM hicieron uso de la palabra para revirar a Morena haber realizado las observaciones de manera extemporánea, y al argumentar que estos 42 casos podrían estar en proceso de baja de los padrones partidistas, manifestaron su confianza en el IEM y en los órganos desconcentrados.

A la fecha, no son públicos los nombres de los funcionarios electorales aprobados este jueves por el Consejo General, que solamente los identifica mediante folios, pero próximamente serán publicados en el Diario Oficial del Estado y en el sitio del IEM.

Hasta ahora, sólo se conocen los folios y municipios de los 42 de los 57 perfiles cuestionados por Morena, y estos pueden verse en las siguientes tablas: