Rechaza magistrado sesgos a favor del PRI como acusó PT

MORELIA, Mich., 9 de agosto de 2019.- El magistrado del Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM), Salvador Alejandro Pérez Contreras, negó que el sentido de su voto para dictar la prescripción de una multa de 10 millones de pesos al PRI, haya sido motivado por un favor político, como acusó la representante legal del Partido del Trabajo (PT), Marcela Casillas Carrillo.

En entrevista, el magistrado se dijo respetuoso de la libertad de expresión de todos los actores políticos respecto a su persona en tanto sujeto de escrutinio público, pero dejó claro que su designación en el TEEM se debe a un proceso llevado a cabo en el Senado de la República y en apego a las disposiciones de ley.

“La designación que en mi caso corresponde fue por una votación abierta en el Senado de la República, no hay una postura de favorecer a ningún partido político, simplemente nos apegamos a lo que establece el marco normativo, nunca para favorecer quebrantando una norma jurídica porque entonces estaríamos hablando de un acto de corrupción”, expresó.

Pérez Contreras explicó que en el caso de la sentencia en que se decretaba la prescripción de la multa de 10 millones de pesos al PRI, que cabe aclarar revocó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el pasado miércoles, se ponderó la prescripción para evitar la incertidumbre al partido político, considerando que no se le había realizado el cobro en tiempo y forma.

“La propuesta que se hizo fue bajo un parámetro que no existía en la ley, porque si bien es cierto la prescripción como una norma procesal existe, esta figura tenía que explorarse no solamente por lo que corresponde al inicio de procesos sancionadores, sino también la ejecución; la Sala Superior ya había tenido dos precedentes en 2015 y 2016 en materia de prescripción, y lo que hicimos fue ajustarnos a éstos”, explicó.

Destacó que en la sentencia respecto al asunto la Sala Superior realizó una nueva reflexión y cambió el criterio, para sostener que sí existe la prescripción, que es lo que señaló el TEEM en su sentencia, pero precisó que la temporalidad no es de 120 días, sino de cinco años a partir del inicio del cobro de la multa.

La representante legal del PT, Casillas Carrillo, declaró en días pasados que la omisión del Instituto Electoral de Michoacán apalancó un favor político desde el Pleno Tribunal Electoral de Michoacán al PRI, específicamente del magistrado Pérez Contreras.

“La resolución del PRI la hizo el magistrado Salvador Alejandro, ¿quién lo sentó en el poder?, el grupo priísta de los Orihuela, entonces, ¿a quién atiende el magistrado?, y los digo con toda certeza, a los intereses priístas, porque todo tema tratándose del PRI les está prosperando”, lanzó Casillas Carrillo.

No obstante lo dicho, el asunto de la multa del PRI ya es juzgado, la Sala Superior invalidó la prescripción por lo que el partido tricolor deberá pagar los 10 millones de pesos por concepto de la multa que le impuso el Instituto Nacional Electoral por violaciones a la ley en el ejercicio de gasto ordinario de 2015.