Por injusto e inconstitucional, TEEM derriba acuerdo de IEM sobre debate

MORELIA, Mich., 9 de junio de 2018.- Al considerar que fue una medida excesiva, injustificada e inconstitucional, el Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM) ordenó la inaplicabilidad del acuerdo del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) que vetaba el derecho a organizar debates entre candidatos 20 días antes de la elección del primero de julio.

En sesión pública, el pleno de magistrados dio trámite al asunto TEEM-JDC-146/2018, Recurso de Apelación promovido por 14 periodistas organizados en el Grupo Morelos, quienes cuestionaron la restricción del IEM a organizar debates entre candidatos a cargos de elección popular después del 10 de junio.

“Se deja sin efecto para este caso específico el artículo 10 de los lineamientos generales del IEM para organizar debates 20 días antes de la jornada electoral”, sentenció el magistrado presidente del TEEM, Ignacio Hurtado Gómez.

Abundó que la restricción del IEM supera criterios de proporcionalidad, carece de un fin de legitimidad y vulnera el derecho a la libertad de expresión, a la exposición de propuestas frente al electorado en detrimento de un voto informado.

La magistrada Yolanda Camacho Ochoa destacó la relevancia de salvaguardar la libertad de expresión y derechos humanos consagrados en la Constitución y en tratados internacionales.

El magistrado Salvador Alejandro Pérez Contreras subrayó que el IEM ni ninguna institución puede promover un veto a la libertad de expresión por lo que consideró que resulta injustificada la medida establecida por el órgano electoral.

Sobre el tema, el magistrado René Olivos Campos señaló que la celebración de un debate 20 días antes de la elección no afecta la veda electoral, y al contrario, sí mina el derecho al debate político, ponderado en la tesis de jurisprudencia 11/3/2008 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.