Inicia PJM controversia Constitucional por decreto legislativo

MORELIA, Mich., 30 de mayo de 2019.- El Consejo del Poder Judicial iniciará una controversia constitucional en contra del decreto del Congreso del Estado mediante el que se decidió que los cinco años que Armando Pérez Gálvez será consejero no se computen a la suma de los 15 que puede ser magistrado.

El presidente del Consejo, Héctor Octavio Morales, dijo que en el Judicial son respetuosos de las atribuciones de los poderes Legislativo y Ejecutivo, pero controvertirán de manera institucional la decisión emitida por la mayoría de los diputados la noche del pasado 14 de mayo.

Señaló que en primer lugar fue inoportuna la aprobación del dictamen, más allá de la constitucionalidad del mismo, porque ya había transcurrido el plazo establecido para hacerlo, cuya fecha fatal fue el siete de mayo, cuando de manera tácita el magistrado Pérez Gálvez quedó ratificado para un tercer periodo de cinco años.

El otro aspecto que consideró el Consejo del Poder Judicial para controvertir el decreto legislativo es que la Constitución no le da atribuciones al Legislativo para suspender los plazos que la propia Constitución establece.

“Esto no implica un rompimiento o un distanciamiento con el Poder Legislativo, simplemente creemos que de manera institucional tenemos que garantizar la carrera judicial y la permanencia de los magistrados en el ejercicio de sus funciones; no es personal con el Congreso, ni con el magistrado, es institucional”.

Morales señaló que el Consejo dispone de un término de 30 días hábiles para presentar la controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por considerar que es un asunto de interés nacional ya que son varios los estados de la federación los que tienen el mismo sistema de elección y reelección de sus magistrados y el resolutivo trascenderá sus ámbitos.