Infundados, argumentos de Vicente Guerrero para impugnar a Bedolla

MORELIA, Mich., 1 de junio de 2021.- Como infundados e improcedentes fueron calificados los argumentos de Vicente Guerrero al impugnar la designación de Alfredo Ramírez Bedolla como candidato de Morena a la gubernatura estatal, por la mayoría de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM).

Con el voto en contra de la magistrada Alma Rosa Bahena, los otros cuatro integrantes del TEEM, confirmaron la resolución emitida por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, emitida en el procedimiento sancionador electoral CNHJ-MICH-1284/2021.

En el proyecto que la magistrada Yolanda Camacho sometió a consideración del pleno expuso que los agravios que argumentó Guerrero son infundados e inoperantes por falta de fundamentación y motivación ya que los hace valer de manera genérica sobre tener más méritos que Ramírez Bedolla.

Además del análisis de la resolución controvertida se advierte que ésta se encuentra fundada y motivada y fue exhaustiva al analizar los agravios del entonces quejoso.

Señaló que lo alegado por la parte demandante se traduce en conceptos de agravio que no fueron hechos valer en su demanda primigenia, por lo que se trata de una cuestión respecto de la cual la autoridad intrapartidista no estuvo en posibilidad de realizar pronunciamiento alguno, razón por la que se confirmó el resolutivo.