Atención

Con el propósito de ofrecer una mejor experiencia dentro de nuestro sitio web, le sugerimos que actualice su navegador, ya que usted cuenta con una versión de internet explorer antigua, que ya no tiene soporte por parte de microsoft y que representa un riesgo de seguridad para usted.

Sigue nuestra transmisión en vivo.
Click para seguir la transmisión
x
carbonell-rosy
Foto: Especial

Fuero, necesario para evitar el uso político de la justicia: Carbonell

Redacción/Quadratín
 
| 19 de octubre de 2016 | 7:24
 A-
 A+

MORELIA, Mich., 19 de octubre de 2016.- Ante el análisis que el Congreso de Michoacán realiza en torno a la propuesta para eliminar el Fuero Constitucional, integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales y la Comisión Jurisdiccional, sostuvieron un encuentro con el doctor en Derecho e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Miguel Carbonell Sánchez.

De acuerdo con un comunicado, previo a la conferencia “El Fuero Constitucional”, el experto en temas jurídicos y constitucionales, intercambió con el cuerpo de asesores de dichas comisiones, sus puntos de vista acerca de la figura legal que consideró, no debe eliminarse al 100 por ciento, para evitar que la justicia se aplique con intereses políticos de fondo.

“Yo no apoyaría la idea de eliminar totalmente el fuero, pues no tenemos un sistema de procuración de justicia y de administración de justicia que responda, sólo a los mandatos de la ley, pues las procuradurías sí se han usado políticamente y el hecho de que quitemos al 100 por ciento el fuero significa descobijar las funciones públicas que pudieran estar siendo presionadas por estas procuradurías”, expuso el académico Carbonell Sánchez.

Sin embargo, sugirió a las comisiones, que “no echen a la congeladora la propuesta y éntrenle al tema, legislen, pero busquen un esquema de equilibrio, que sí se puede encontrar, donde no estén ni del lado de la impunidad absoluta, ni del otro lado descobijen, porque entonces no habrá oposición ni nadie querrá hablar fuerte”.

Los asistentes a la reunión, manifestaron al doctor Carbonell sus dudas respecto a la correcta elaboración de una ley para eliminar el fuero constitucional, principalmente en lo relacionado a la diferenciación del Fuero Constitucional, el juicio político, la inviolabilidad por opiniones o declaraciones en el ejercicio de las funciones, la declaración de improcedencia y la inmunidad parlamentaria.

Por su parte, el investigador consideró que en el dictamen que realizan actualmente las comisiones interventoras, debe tomarse en consideración una visión panorámica de quien sí podría gozar de la protección de fuero constitucional y quién no, pero no centrarse únicamente en los diputados.

En ese sentido, sugirió crear una figura de Fuero Constitucional distinta a la que se enmarca en la Constitución federal, “donde se echa en la bolsa -del Fuero Constitucional- a todos”, sin tomarse en cuenta las necesidades y características de cada representante de cargos públicos.

La diputada presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Rosa María de la Torre Torres, respaldó las perspectivas del doctor en Derecho, Miguel  Carbonell, con quien forma parte del Sistema Nacional de Investigadores,  y agradeció la charla del especialista de la UNAM, quien dijo, abrió un abanico de posibilidades que permitirían,  legislar sobre el tema del Fuero Constitucional en el Congreso de Michoacán.

Comentarios

Notas relacionadas

Principales