Errores en PEF 2019 invalidarían veto a subsidio de estancias infantiles

MORELIA, Mich., 22 de marzo de 2019.- El representante legal de promotores de amparos ante el Poder Judicial Federal en contra del retiro de subsidio a las estancias infantiles, José Luis Da Mota Zanella, advirtió que el gobierno federal incurrió en errores graves a la hora de presupuestar, mismos que podrían jugar en su contra en un juicio de amparo.

En entrevista, en el marco de la entrega de paquetes con información de 368 amparos ante el Poder Judicial Federal de Michoacán, Da Mota Zanella mencionó que en algunos otros estados del país donde ya se han presentado estos amparos se han concedido la suspensión del acto reclamado, lo que significa que las estancias infantiles sigan funcionando.

“En Monterrey todas se han respondido a favor de nosotros. El amparo se presenta porque el dinero que estaba presupuestado para las estancias infantiles, por eso estamos presentando estancia por estancia, en algunos casos amparo por amparo”, comentó.

Mencionó que el argumento central de los amparos tiene que ver con el derecho de los menores, a cuyo nombre por conducto de sus tutores se presentan los amparos ya sea de manera colectiva o individual.

“Existe un procedimiento de violación a la suspensión del acto reclamado por parte de la Secretaría del Bienestar, y puede llegar hasta a procedimientos de carácter penal en contra del funcionario que viole una suspensión de un juez federal”, comentó.

El abogado puntualizó que de incurrió en un error fundamental en el procedimiento, y es que en la discusión y aprobación de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) el rubro de estancias infantiles se presupuestó para éstas, y solo faltaba definir la forma de aplicar el recurso.

“Sacaron un decreto donde cambian totalmente el rubro que es la aplicación de la asignación de recursos directamente a las madres de familia”, comentó el abogado litigante Da Mota Zanella.