De panzazo, aprueban solo 2 de 9 aspirantes a cargo de contralor del IEM

MORELIA, Mich., 21 de septiembre de 2018.- De los 9 aspirantes a la contraloría del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) solo dos aprobaron, y fue de panzazo: con un promedio de 65.20 en los exámenes de conocimientos y psicométrico, Ramsés Martínez Camacho fue el mejor evaluado, mientras que el peor calificado fue José Alejandro Robledo González, con 22.80 en una escala de 100.

Cabe recordar que el IEM se encuentra en el proceso de búsqueda de quién ocupará el cargo de contralor de la institución durante los próximos cinco años; para evitar un perfil que pudiera configurar conflictos de intereses la decisión la tomará un agente externo: el Congreso de Michoacán, al que este viernes le será turnada la lista de todos los postulantes.

En términos de la convocatoria los aspirantes tuvieron que enfrentar básicamente tres filtros: un examen psicométrico con valor de 30 puntos, realizado por la Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana y otro de conocimientos técnicos, por la Facultad de Contaduría y Ciencias Administrativas, con valor de 70, y fueron entrevistados por consejeros del IEM, sin embargo este último paso no es vinculante para la decisión.

Con una calificación de 63.60 el segundo mejor evaluado fue Fernando Montañez Silva, así se llama una persona registrada en la memoria periodística como militante del PAN, y quien habría fungido como consejero electoral en el Consejo Distrital 4 del IEM en el proceso electoral 2018. En el examen de conocimientos fue él quien obtuvo la calificación más alta de los nueve aspirantes: 6.60.

Entre los nueve aspirantes https://www.quadratin.com.mx/politica/se-disputan-9-aspirantes-cargo-de-contralor-del-iem/ la tercera en la lista es Yemaina Marroquin Ayala, con 59.80 de calificación final; la cuarta es Rosario Flores Muñoz, con 5.80 en el examen psicométrico y 5.40 en el de conocimientos. Reprobado, Gabriel Franco Volante obtuvo 51.20 de calificación.

Claudia María de los Ángeles Murillo García fue la sexta entre los evaluados, con 48.20 de calificación; Miguel Ángel Cázares Flores obtuvo 44.60 de promedio, y José Juárez García sacó 34.40. Cabe apuntar que aunque Ramsés Martínez Camacho fue el mejor evaluado de los nueve, en el examen de conocimientos obtuvo 40.60 de un total de 70 puntos, lo que resultó en una calificación de 5.80.

Zona de los archivos adjuntos