MORELIA, Mich., 25 de noviembre de 2011.- Pese a que el monto asignado para obra convenida con los municipios se consideró el mínimo admisible, el gobierno de Michoacán ministró los recursos de manera muy tardía, provocando problemas financieros y sociales a los ayuntamientos de la entidad, aseveraron los diputados de la 71 Legislatura del Congreso del Estado. Así, a propuesta de la Comisión de Fortalecimiento Municipal, en lo que fue su dictamen respecto del Tercer Informe de Gobierno de Leonel Godoy Rangel, se pidió al titular del Ejecutivo estatal que los recursos destinados a obra convenida con los ayuntamientos estén debidamente programados y listos para operarse durante el primer semestre de cada año. Como producto de lo tardío de la entrega de los recursos estatales a los gobiernos municipales, éstos últimos se ven afectados también al incurrir en responsabilidades ante la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), que realiza observaciones a los ayuntamientos por rebasar el tiempo para el término de las obras. La Comisión de Fortalecimiento Municipal consideró necesario manifestar que el gobierno estatal no atendió la mayoría de las observaciones que se le presentaron en el dictamen del año pasado con motivo de la glosa del Segundo Informe de Gobierno de Leonel Godoy. Por ese motivo, el pleno del Congreso del Estado exhortó al titular del Ejecutivo estatal a reforzar las acciones que en pleno respeto al federalismo, y desde el ámbito estatal, se deban implementar y ejecutar para mejorar la situación actual de los municipios de la entidad, así como a prestar atención a los acuerdos tomados por el Poder Legislativo. Además, a propuesta del grupo de trabajo se destacó que en su Informe de Gobierno Godoy Rangel destacó la existencia de 16 programas de apoyo a los municipios, la mayoría de tipo financiero-contable, pese a lo cual se percibe un distanciamiento entre los ayuntamientos y la entidad estatal encargada de aplicarlos, por lo cual la capacitación no fue suficiente o debidamente evaluada, sobre todo en los rubros de gasto público, manejo de relaciones laborales y presupuesto en tiempo de crisis. En ese sentido, la 71 Legislatura local exhortó al mandatario estatal para que en el caso del a capacitación se evalúen los resultados y no solamente se entreguen reconocimientos de asistencia, con la intención de verificar la utilidad de los mismos. También, a propuesta de la Comisión de Fortalecimiento Municipal, el Congreso del Estado señaló que los municipios afectados por la delincuencia organizada, así como la mayoría de los municipios indígenas, sufrieron constantes periodos de ausencia de autoridad o conflictos sociales, sin que la Secretaría de Gobierno actuara con la oportunidad y eficiencia requerida para conocer y en su caso establecer medidas de corrección. De la misma forma, los diputados locales fueron enfáticos en establecer que no se detectó ni un solo esfuerzo extra del Ejecutivo estatal para propiciar y promover la implementación de medidas que faciliten el acceso de los municipios al programa de modernización catastral, así como para realizar una campaña de concientización de su costo-beneficio para que lo acepten y lo apliquen En resumen, el Legislativo local determinó que las medidas adoptadas por parte del gobierno de Michoacán no fueron suficientes para coadyuvar en la solución de los recurrentes problemas municipales, sobre todo en los ámbitos financieros y de seguridad, además de que ordenó remitir el dictamen a la ASM para que se avoque a la investigación de las obras ejecutadas en los municipios de la entidad.