Se vive un michoacanazo financiero, afirma Leonel Godoy

MORELIA, Mich., 28 de septiembre de 2011.-El retraso en la entrega de participaciones económicas al estado, la disminución de 350 millones de pesos en diferentes rubros además de las limitaciones en el sector educativo por la nueva fórmula de distribución, ocasiona problemas financieros al gobierno estatal, lo que calificó el gobernador como “el michoacanazo financiero”. El mandatario estatal aseguró que no hay retraso en la obra convenida, porque el plazo es hasta octubre, “lo que hay es falta de solidaridad de algunos presidentes municipales”, además de alguna intensión política. Respecto al cobro de tenencia vehicular aseguró que la aprobación es del Congreso del Estado. Las respuestas las dio el gobernador Leonel Godoy Rangel, ante lo representantes de los medios de información donde también abordó la creación de nuevas secretarías en el estado, mediante la modificación a la Ley Orgánica del Estado que es facultad del gobernador en turno. ¿Se ha roto el acuerdo de la obra convenida con los alcaldes? -No, no se ha roto ningún acuerdo, en primer lugar quiero reiterar que la obra convenida es un recurso adicional hay un presupuesto que nosotros enviamos siempre cada año muy sustancial que va etiquetado ya para los municipios la obra convenida que en los tres años de mi gobierno ha ascendido a mil quinientos millones de pesos adicional que además ellos deciden la obra, el lugar y ellos la ejecutan. Nosotros ponemos el 60 por ciento, estamos cumpliendo porque es hasta octubre cuando vence el plazo, evidentemente que hay una intención política electoral porque no hemos fallado ningún año en ese tema, todos los años esto termina hasta octubre, no recuerdo la fecha-. El gobernador añadió: -Creo que en mi opinión ha faltado solidaridad con el Gobierno del Estado en virtud que hemos tenido retraso en las entregas de las participaciones y hemos perdido recursos, hasta este momento 350 millones de pesos han disminuido las participaciones en Michoacán, aparte el retraso de algunas otras y tenemos en el tema de educación muchos estados entre ellos Michoacán, también hubo disminución por la nueva fórmula que se aprobó el año pasado, o sea tenemos problemas financieros en el estado de Michoacán, alguien lo llamó el michoacanazo financiero y nos parece que quien encabeza a los Presidentes municipales del PRI debería recordar que yo fui muy solidario con lo que a ellos indebidamente les hicieron y que ahora que también se requiere defender al estado de Michoacán ellos deberían de ser solidarios también conmigo-. Señalan que daba preferencia el Gobierno del Estado a los ayuntamientos de su partido ¿Qué hay al respecto? -Eso es una falacia, eso es absolutamente una mentira, el problema, el retraso lo tienen todos los ayuntamientos del PRI, del PAN y del PRD porque nosotros no los tenemos etiquetados por partido sino por municipios y por las obras convenidas.El problema tiene que ver con las dificultades económicas que tiene el Gobierno en virtud de esta disminución en las participaciones y el retraso en las entregas, estamos en esa discusión con la Secretaría de Hacienda para que se nos entreguen oportunamente los recursos por eso reitero que es una falta de solidaridad de los Presidentes municipales priistas porque nosotros no hemos sido absolutamente discriminatorios en el trato, las principales del Gobierno de Michoacán de mi periodo están en los municipios que no son perredistas.La principal obra está justo donde está este presidente municipal que no sólo lo ayudamos, protestamos, que no lo hicieron, por cierto, otros gobernantes de su propio partido nosotros sí lo hicimos y por eso nos parece que es una absoluta falta de solidaridad de un problema que tenemos nosotros con la federación como él la tuvo con la federación pero además que olvidándose que la obra principal del Gobierno de Michoacán, la presa está en el municipio de Francisco J. Múgica, donde él gobierna, entonces ¿dónde está el trato discriminatorio? Me parece que es una calumnia, tiene fines electoreros y yo llamo a la prudencia de quienes en este ambiente electoral buscan llevar agua a su molino—Al abundar al respecto, Godoy Rangel resaltó: No hay retraso, es un tema que tiene que ver con un plazo que tenemos hasta el 20 de octubre, pasado el 20 de octubre veríamos si hay retraso en este momento no lo ha y segundo obviamente tampoco hay trato discriminatorio y la mejor prueba reitero es lo que le estoy comentando de la obra pública del gobierno del estado, de los cuatro campus universitarips, tres de ellos están en municipios que gobierna el PAN, el Teatro Mariano Matamoros lo estamos haciendo en un lugar donde gobierna el PRI, entonces en donde está el trato discriminatorio, la obra más importante carretera nuestra que es la de La Huacana-Tumbiscatío-Arteaga, son tres municipios gobernados por el PRI ¿Dónde está la discriminación? Parece que es una absoluta falta de ética del coordinador de los presidentes municipales del PRI andar diciendo eso, porque el asunto de la obra convenida es parejo para todos, tanto en la aportación que les vamos a dar, como en lo que hemos distribuido la obra que tiene como origen-. ¿Eso no complicaría la situación económica?-Obviamente que puede complicar estamos en negociaciones con el gobierno Federal para ver si hay aportaciones extraordinarias porque por el otro lado también tenemos otros problemas que en años anteriores con aportaciones extraordinarias el Gobierno Federal ayudaba a Michoacán por ejemplo el pago de las cuotas del ISSSTE, que este año no solo no nos las han dado sino que nos han descontado 180 y 140 millones de pesos, ¿cuántos son? 320 millones más la disminución de 350 ya nos da 670 millones de pesos, tenemos problemas, los estamos buscando resolver con la federación pero también para eso necesitamos la solidaridad de los ayuntamientos, nosotros hemos defendido la soberanía de Michoacán en tiempos difíciles cuando ha habido casos de gente sin distinguir de que partido son, hemos hecho la obra pública en Michoacán distribuida sin ver de que partido son entonces me parece que no es correcta y es absolutamente falta de ética el hacer ese tipo de planteamiento-. ¿El reemplacamiento y la tenencia?-Es otro asunto que es estricto cumplimiento a la ley, en Michoacán, lo acordó el Congreso del Estado que a partir del 1º de enero de 2012 se cobre en Michoacán, nosotros lo que hacemos es cumplir una ley, ya en la ley de ingresos lo pusimos porque así está, ya le corresponderá a ellos si lo derogan o no pero en este momento como gobierno nosotros tenemos obligación de cumplir con la Ley, el reemplacamiento es una disposición federal de cada 3 años pues justo empiezan en el 2012 y además, por cierto, vale la pena recordarlo, porque por ahí una candidata dijo que era un cochinito eso no lo vamos a cobrar nosotros lo va a cobrar el próximo gobierno que si ella gana a ella le tocará cobrarlo y entonces si hará el cochinito pero nosotros no vamos a cobrar ese dinero, uno, dos le corresponde al Congreso del Estado tomar esa decisión pero nosotros estamos cumpliendo que nos obliga a presentarlo en la Ley de Ingresos del EstadoHace unas semanas, ella, Luisa María Calderón, manifestaba, que era necesario que desaparecieran algunas secretarías de reciente creación.-Bueno eso es la opinión de ella, jamás ha hablado bien de este Gobierno, ¿a poco les extraña que hable mal de nosotros? Lo que nosotros hicimos es porque ganamos las elecciones, hicimos una modificación a la Ley Orgánica de la Administración Pública Estatal porque es la atribución del Gobernador, después de que ganamos las elecciones, el que gane las elecciones planteará como quiere la administración pública estatal, pero eso ya que gane las elecciones-, resaltó.