Se pronuncia Silvano por revisar endeudamiento de Michoacán

MORELIA, Mich., 22 de agosto del 2012.- El PRD en la Cámara de Diputados a través de su coordinador parlamentario, Silvano Aureoles Conejo, expresó su disposición de analizar una propuesta de reforma hacendaria para el país, sin embargo aclaró que por ningún motivo aceptarán que se apruebe el IVA en alimentos y medicinas.De acuerdo con un boletín de prensa, el diputado por Michoacán agregó que “no vamos a transitar por ningún motivo en IVA a medicinas y alimentos, tajantemente, de una vez para que no les quede duda, en ese tema no vamos a transitar”.Desde su punto de vista, consideró que es un falso debate pensar que gravando alimentos y medicinas se va a resolver el problema del déficit fiscal, la falta de recursos para el gobierno, para el Estado, “no está ahí el problema, se los hemos dicho hasta el cansancio”, dijo.Por ello, Aureoles Conejo indicó que el PRD en la Cámara de Diputados está dispuesto a debatir una reforma hacendaria integral en la que se revise a fondo la Ley de Coordinación Fiscal.En este sentido comentó que es urgente abordar este asunto, debido al “problema grave de quiebra en el que están casi el 85 por ciento de los municipios y el endeudamiento que viven las entidades federativas.Asimismo se pronunció por revisar a fondo el tema de los paraísos fiscales, los regímenes consolidados y la base de contribuyentes, así como las rendijas que permiten la evasión, la elusión y el cobro de cantidades millonarias por parte de grupos o empresarios poderosos.“Ahí le entramos, pero reducir al hecho de que se requiere gravar medicinas y alimentos no es el tema de fondo”, enfatizó.En otro tema, el coordinador de los diputados del PRD se refirió al desencuentro que mantienen el gobierno federal y el Grupo MVS Comunicaciones por la licitación de la banda 2.5 Ghz.Sobre esto, el senador consideró como un hecho bochornoso y ofensivo a la libertad de expresión.Comentó que de acuerdo a la información que ha surgido en los medios de comunicación sobre este caso, “no hay duda (…) que fue una instrucción del propio presidente de la República para censurar a una periodista prestigiada y a una empresa (…) creo que en las épocas de Díaz Ordaz era cuando más se veía ese tipo de hechos”, declaró.