Responde Congreso a juicio de revisión promovido por PRD
MORELIA, Mich., 5 de abril de 2011.- Los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) dieron respuesta formal al juicio de revisión constitucional que presentaron la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia por la supuesta omisión que se cometió al no convocar el Congreso del Estado a la renovación del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).A través de sus representantes ante el órgano electoral local, Everardo Rojas Soriano y Enrique Arreola Villaseñor, por el PAN, y Jesús Remigio García Maldonado, por el PRI, las dos fuerzas políticas que forman mayoría en la 71 Legislatura local presentaron un escrito de tercer interesado, en el que exponen los motivos por los que afirman que se debe desechar el recurso perredista.Al respecto, el coordinador del grupo parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Sergio Solís Suárez, confirmó que en el documento de respuesta se manifiestan las razones y fundamentos por los cuales se considera que debe ser rechazado y no tomado en cuenta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el recurso promovido por el PRD y Convergencia.El diputado local explicó que entre esos motivos se explica que las personas promoventes no cuentan con la personalidad jurídica para hacerlo, además de que existe una controversia constitucional promovida por el Poder Legislativo para impugnar el hecho de que el gobernador Leonel Godoy Rangel, como titular del Ejecutivo estatal, no haya publicado la reforma a la Constitución Política de Michoacán que en materia electoral aprobaron la 71 Legislatura y los ayuntamientos de la entidad.Por su parte, Jesús Remigio García manifestó que al PRI le preocupa el riesgo de que el proceso electoral que está por iniciar se enmarque en un esquema de ingobernabilidad e incertidumbre por la actitud deliberada e indolente del gobierno del estado, que ha sido respaldada por el juicio de revisión constitucional presentado por el presidente del Secretariado Estatal del PRD, Víctor Manuel Báez Ceja, así como por el juicio para la protección de los derechos políticos que promueve Arturo Velázquez Cortés.“El PRI comparece primero para hacer valer causales de desechamiento de estas demandas por el tema de la controversia constitucional que presentó el Congreso local en contra del gobierno del estado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, acto que no está reclamado y en el que no se violan de manera alguna los derechos del PRD ni del ciudadano que promueve”, expresó.En tanto, Solís Suárez insistió en señalar que a juicio de las bancadas panista y priísta en el Congreso del Estado no es prudente cambiar en este momento, a unas semanas de que inicie el proceso electoral, a los miembros del Consejo General del IEM, lo que en todo caso podría hacerse hasta que concluyan todas las etapas del mismo.
