Remiten al Ejecutivo reformas que prohíben uso de animales en circos

MORELIA, Mich., 11 de diciembre de 2014.- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen a la minuta, que prohíbe el uso de ejemplares de vida silvestre en circos, así como en la realización de actos que contravengan las disposiciones de conservación de vida silvestre fuera de su hábitat natural.

Con 267 votos favor, 66 en contra y 40 abstenciones, se modificaron las leyes del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y la General de Vida Silvestre, para facultar al gobierno federal a expedir normas oficiales que determinen los principios básicos de trato digno y respetuoso en el entrenamiento animal.

El dictamen remitido al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales, busca sancionar con el equivalente de 50 a 50 mil veces el salario mínimo a quien realice actos que contravengan las disposiciones de conservación de vida silvestre fuera del hábitat natural.

Detalla que con la entrada en vigor de las reformas, los circos presentarán a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de manera inmediata, una base de datos que incluya el número y características de los ejemplares de vida silvestre que posean. Estas bases se pondrán a disposición de los zoológicos para que éstos estén en posibilidades de seleccionar a los que sean susceptibles de ser integrados a sus colecciones.

Los ejemplares más utilizados en circos, precisa, son los primates y los grandes felinos, los cuales requieren de condiciones alimenticias, de especie y veterinarias que demandan recursos y especialistas en cantidad y calidad.

Expone que los estados en los que se han prohibido los circos que utilizan animales son Chihuahua, Colima, Morelos, Querétaro, Quintana Roo, Guerrero y Distrito Federal.

En la fundamentación, la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, diputada Lourdes Adriana López Moreno (PVEM), expresó que cuando se habla de maltrato animal, no se dimensiona la problemática del tema, por lo que estas reformas se centran en la prohibición del uso de ejemplares de vida silvestre en los espectáculos públicos fijos e itinerantes, particularmente en los llamados circos.

Mencionó que ante la poca presencia institucional que se ha tenido en la revisión, seguimiento, inspección y vigilancia a este tipo de espectáculos, es importante que se realice ahora; de ahí la importancia de prohibir el uso de vida silvestre.

Aclaró que el dictamen va destinado al tema de vida silvestre y establece que los ejemplares de fauna doméstica podrán seguir utilizándose en este tipo de espectáculos; por ello, se definió a los ejemplares de vida silvestre como aquellos cuyo hábitat natural es muy distinto al espacio donde se desarrolla un espectáculo para entretener a los seres humanos, mientras que en el caso de fauna doméstica, la mayoría son reproducidos en cautiverio y para fines domésticos.

En los posicionamientos, el diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (PT) indicó que la protección de animales debe ir más allá del uso político y propagandístico que utiliza la sensibilidad de los ciudadanos para tener un impacto mediático. “Este juego de doble cara afecta la credibilidad de los actos de este Poder Legislativo”.

Denunció que esta propuesta tiene otra finalidad que no es la de la promoción mediática para usufructuar la preocupación de los ciudadanos por la protección animal. “No es la propuesta más adecuada y más correcta para combatir el maltrato a los animales”, dijo.

Merilyn Gómez Pozos, diputada de Movimiento Ciudadano, argumentó que la propuesta busca poner fin a los constantes y graves abusos contra especies salvajes que son forzadas de manera violenta a efectuar espectáculos denigrantes, y no pretende satanizar a los empresarios circenses. “Ésta es una oportunidad para abonar y alcanzar un México sin violencia, de sana convivencia y de respeto a todos los seres vivos”.

Refirió que en el marco del Programa Nacional de Inspección a Circos 2013-2014, la Profepa efectuó 96 inspecciones a circos a nivel nacional de las cuales 54 resultaron con irregularidades, es decir, casi el 60 por ciento. En este periodo aseguró 117 ejemplares por no acreditar la legal procedencia y por faltas al trato digno y respetuoso.

La diputada Gabriela Medrano Galindo (PVEM) expuso que durante años los espectáculos circenses con uso de animales silvestres proliferaron e, incluso, fueron alentados. “Resulta antinatural ver a un león o tigre saltar a través de un aro de fuego, monos haciendo malabarismo o elefantes jugando futbol”.

Con esta reforma, dijo, se logrará dar un gran paso para la conservación, sentando las bases que nos permitirán una nueva concepción de los espectáculos circenses. “Un circo sin animales será un paso importante que permitirá a la industria revitalizarse, generar un mayor número de empleos y brindar una oferta diferente”.

Por el PRD, la diputada Claudia Elena Águila Torres mencionó que estas reformas quedan todavía lejos de detener el maltrato de muchos otros animales, ya que no pretende regular la matanza cruel como la que se da en los espectáculos de toros o gallos donde el animal sufre hasta llegar a una muerte violenta, premeditada, abusiva, sin ninguna utilidad en la cadena alimenticia.

Sin embargo, manifestó, este tipo de acciones abonan a la humildad y generosidad humana. “No se trata de afectar a un espectáculo ancestral que da vida y empleo a miles de personas, sino de transitar a un marco regulatorio más justo para los que no pueden defenderse: los animales”.

En la discusión, el diputado Ricardo Mejía Berdeja (Movimiento Ciudadano) anunció su voto a favor, pero advirtió que se sumarán a las quejas de que esta reforma tiene tintes de propaganda. “No se puede defender la vida animal y pedir la muerte de las personas. No se puede luchar contra el maltrato animal y permitir la violación a los derechos humanos, se tiene que respetar íntegramente cualquier forma de vida humana en un régimen y en un estado democrático de derecho”.