Propone Juan Campos ?encerrona? para clarificar reforma judicial

MORELIA, Mich., 18 de abril de 2011.- El presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado, Juan Carlos Campos Ponce, propuso que se realice una “encerrona” entre los principales especialistas de los poderes del Estado y los partidos políticos para clarificar el camino a seguir en el tema de la reforma judicial.Al respecto, el vicecoordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la 71 Legislatura reconoció que existen algunas diferencias entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en lo que se refiere a las propuestas para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Michoacán y para crear un nuevo Código Procesal Penal del Estado de Michoacán.Juan Carlos Campos consideró factible la realización de una “encerrona” entre los principales especialistas en el tema del nuevo sistema de justicia penal para poder dirimir las diferencias que aún persisten, que a su juicio no son tan complejas ni tampoco insalvables.Cuestionado en torno al ritmo que lleva la reforma judicial en Michoacán, el representante del PRI ante el Consejo para el Nuevo Sistema de Justicia Penal en la entidad consideró que el estado va muy bien, puesto que a pesar de haber empezado de manera lenta se está trabajando de manera integral en tópicos como la inteligencia policial, la policía ministerial, los ministerios públicos, los penales, los juicios orales y el Código Penal.En otros estados, como es el caso de Chihuahua, el Estado de México, Morelos, Zacatecas y Baja California, entre otros, expresó Campos Ponce, se preocuparon por implementar los juicios orales sin avanzar en otros temas, lo que ha generado problemas como la liberación de delincuentes confesos.Por lo que se refiere a la posibilidad de que desaparezca la figura del ministerio público, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado señaló que se debe reconocer que no es posible que a la misma figura se le dé el carácter de acusadora e investigadora, con la consecuencia de que muchos casos quedan en el olvido, otros no se resuelven de manera adecuada y hay mucha gente culpable libre y varios inocentes que están en prisión.