?Personal, no del PRD, la iniciativa de Selene?: Fidel Calderón

MORELIA, Mich., 7 de mayo de 2012.- Fidel Calderón Torreblanca, coordinador de la fracción del PRD en el Congreso de Michoacán, deslindó a la bancada del sol azteca de la iniciativa que presentó la legisladora Selene Vázquez, con la cual, según expertos pretende realizar reformas al Código Penal estatal para restringir el ejercicio de la libertad de expresión.El también presidente de la Junta de Coordinación Política afirmó que la propuesta legislativa de su copartidaria surgió a partir de un interés personal y de la facultad que tiene como representante popular para formular iniciativas.“No es una iniciativa presentada por el grupo parlamentario del PRD sino a título personal por la diputada Selene Vázquez y está iniciativa fue turnada a las comisiones y será al seno de estas donde se analice y se emita un dictamen que puede ser a favor o en contra”, agregó.La declaración del ex secretario de gobierno se difundió el mismo día en que la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) exhortó al Congreso del Estado para que se desestime la iniciativa “por atentar el interés público y acotar el derecho de la sociedad a estar informada”.Igualmente, Fundalex pidió al Partido de la Revolución Democrática para que fije postura sobre este “delicado” tema.Al respecto la fundación defensora de la libertad de expresión que preside el coordinador del área de Derecho de Acceso a la Información del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ernesto Villanueva, consideró que la iniciativa de Selene Vázquez confunde conceptos, elimina el principio de proporcionalidad entre derechos, otorgando un valor preferente en el código penal a los derechos de la personalidad (vida privada, al honor y a la propia imagen) en perjuicio del derecho a la libertad de expresión y su correlativo derecho a saber. Peor todavía, advirtió Fundalex, “la iniciativa pretende introducir la inconstitucional figura de la censura previa en su artículo 250 propuesto, regular el internet, ampliar el contenido de los tipos penales que protegen supuestamente el derecho al honor, a la vida privada y a la propia imagen, estableciendo sanciones privativas de la libertad”.