Infundadas, demandas de Telebachilleres: Gobierno

MORELIA, Mich., 20 de junio de 2013.-   El gobierno del estado considera infundados los argumentos del Sindicato Único de Trabajadores del Telebachillerato de Michoacán (Sutebam) en torno a que no se brinda atención a las demandas del gremio en relación con las propuestas al mapa curricular de la institución.

Fernando Cano, subsecretario de Gobernación, consideró que el líder del Sutebam, Claudio Tomás Ruiz Barriga,  “miente deliberadamente”  al afirmar que no han obtenido respuesta a sus demandas, cuando existe una serie de acuerdos firmados y documentos aceptados por ambas partes para canalizar las peticiones de los trabajadores en las modificaciones a la curricula del Telebachillerato.

“Resulta evidente que la dirigencia sindical por razones que sólo ellos conocen, pero que se alejan de fines estrictamente académicos, oculta a sus propios compañeros, a los diputados del Congreso del Estado y a la opinión pública, los acuerdos que suscribe con las autoridades e intenta mantener una permanente movilización y acciones de enfrentamiento”, señaló el funcionario estatal al dar lectura la posicionamiento del Ejecutivo en relación con las protestas que han encabezado los empleados sindicalizados de este subsistema educativo.

En este sentido, dijo que el 14 y el 17 de junio se acordó con el dirigente sindical, la dirección de Telebachillerato y el Ejecutivo un documento en que se hicieron modificaciones planteadas por el sindicato, sin embargo, al momento de que se les exhortó a suscribirlo para que tuviera personalidad jurídica, Claudio Tomás Ruiz Barriga respondió con evasivas y se negó a signarlo.

Del mismo modo, a la convocatoria lanzada por el  Poder Legislativo para tratar en una reunión las demandas, de la que fue debidamente enterado el líder sindical por la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso Local, los representantes gremiales no asistieron.

De esta forma, la administración estatal consideró que de manera arbitraria la dirigencia sindical desconoce acuerdos que en primera instancia motiva y que posteriormente niega con la intención de ampararse en una supuesta falta atención gubernamental a sus demandas.