Interpretaciones jurídicas ponen en duda pronta libertad de Cemeí

MORELIA, Mich., 5 de agosto de 2015.- Después de que el síndico de Aquila, Inocencio Ramírez Lucio presentó un escrito para desistirse de la denuncia del ayuntamiento contra el líder comunitario Cemeí Verdía Zepeda, una serie de imprecisiones jurídicas rodean la posible libertad del ex integrante de la Fuerza Rural en aquel municipio.

Y es que mientras el abogado defensor de Verdía Zepeda, Ignacio Mendoza, confió en que a más tardar la próxima semana se decretará la libertad al líder comunitario, el Código Penal de Michoacán establece que el delito de robo calificado es perseguido de oficio, por lo que no bastaría el desistimiento del ayuntamiento, ya que incluso un juez determinó que existen elementos que pudieran acreditar la comisión del delito que se le imputa a Cemeí Verdía.

Una vez que se presentó el documento firmado “con puño y letra” del síndico, el abogado defensor informó que tendrán que esperar a que el expediente llegue al Juzgado Mixto de Coahuayana, en donde al conocer el escrito del desistimiento, el juez tendrá que llamar al funcionario municipal para que ratifique lo expresado en el escrito.

De esta manera, el juez tendrá que pronunciarse, bajo el sistema de justicia tradicional, en el que el robo calificado se persigue de oficio, aunque no se descarta un acuerdo reparatorio que permita resolver la libertad del líder comunitario.

“Al no haber robo ni ofendido el asunto tendría que sobreseerse, pero vamos a esperar a que el expediente llegue a Coahuayana y el juez se pronuncie” puntualizó el abogado defensor de Cemeí Verdía, Ignacio Mendoza Jiménez.

Cabe señalar que aunque el sistema de justicia tradicional no establece como tal los acuerdos reparatorios, que en la actualidad están permitidos en el nuevo sistema de justicia penal, han sido una práctica en varios litigios.