En tema del agua no hay tiempo que perder: Daniela de los Santos
MORELIA, Mich., 23 de septiembre de 2014.- Aún sin cuajar plenamente, el Consejo Económico y Social del Estado de Michoacán, se encuentra en riesgo de sufrir su primer cisma y podría entrar en la discordia jurídica, luego de que la 72 Legislatura violentara la conformación del mismo y de manera ilegal, designara Consejeros que no cumplieron con los términos de la convocatoria.
Al menos así se observa en la demanda de Amparo que presentaron este martes algunos integrantes del Consejo, quienes piden que el Juez decrete medidas cautelares para impedir que se nombre presidente, comité directivo y se apruebe el Reglamento del organismo, hasta en tanto no se solvente la situación legal de 15 Consejeros que fueron aprobados por el Congreso del Estado de manera extemporánea y sin cumplir los requisitos marcados en la convocatoria.
Según el documento, el amparo y la solicitud de la protección de la justicia federal, iría dirigido contra la 72 legislatura por actos que violentaron los derechos humanos de los demandantes y los actos de ilegalidad en la designación de consejeros.
En la demanda se recuerda que con fecha 12 de agosto se emitió la convocatoria para la elección de consejeros, previa propuesta de organismos empresariales, académicos y sociales.
Los registros se efectuaron entre el 14 y 18 de ese mes y la legislatura emitió una lista de las propuestas, la cual supone sería la definitiva y cumplía los requisitos impuestos por la convocatoria.
Sin embargo, al momento de la toma de protesta, aparecieron 15 integrantes que originalmente no fueron revelados por las comisiones de Gobernación y de Industria y Comercio de la Cámara de Diputados.
Según la queja, Isllali Belmonte, propietaria de CB Televisión, Arcadio Méndez, líder de Coparmex, Laura Aguirre, Gerardo Miranda, Celina Moreno, Xóchilt Rivera, Luis Miguel Rodríguez, Carlos Téllez, Paulino Alberto Rivas, Héctor González, Luz María Saavedra, Saray Bucio Mendoza y la ex titular de Coparmex, Luisa Estela León y Angelica Reyes, ex dirigente de Nueva Alianza fueron sacados de la chistera de los diputados para ser habilitados al CES.
Las consultas legislativas habrían asegurado aún pleno del Congreso que “la consulta se efectuó en los términos que marca la ley”, omitiendo que hubo “acciones extraordinarias” para el procedimiento de integración del CES, rompiendo con los principios de la convocatoria.
Además, asegura la demanda, el artículo 2 transitorio señala que el Consejo Económico “no cuenta con formas extraordinaria para integrar el Consejo”, ante lo cual los legisladores hicieron uso de facultades discrecionales, sin respetar la forma legal.
“Se advierten actos ilegales por parte del Congreso de Estado al permitir la inclusión de personas que no fueron propuestas en tiempo y forma”, añade.
La demanda apela a los artículos 1o, 8o, 14 y 16 del constituyente, así como al 26 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, donde se exige a las instancias gubernamentales la inclusión de la sociedad a la participación en la decisión del desarrollo económico del Estado.