Con Uruapan, el rescate de México será un hecho: Araceli Saucedo
MORELIA, Mich., 23 de julio de 2015.-El titular del Ejecurivo estatal, SalvadorJara Guerrero y el presidente de la 72 Legislatura, Sarbelio Molina Vélez incumplieron el mandato de la juez séptimo de Distrito para declarar inconstitucionales las reformas al Código Familiar del Estado, que mantiene serios rasgos de estigmatización contra sectores de la sociedad civil.
Así lo informó Gumesindo García, Coordinador de la Clínica de Litigio Estratégico de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UMSNH, quien indicó que ahora tocará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitir una resolución sobre el tema.
La Juez de Distrito apercibió a los titulares de los poderes Ejecutivo y Legislativo para que se notificara la inconstitucionalidad de los artículos 123 y 125 del Código Familiar del Estado, por ser excluyentes, violatorios a la difundido humana y estigmatizantes.
Ambos poderes fueron convocados para que notificaran la determinación judícial, cuyo plazo feneció el pasado miércoles 15 del presente mes, pero se hizo caso omiso.
“Por parte del ejecutivo hubo un cumplimiento defectuoso a la orden del juzgado de distrito, pero en el caso del legislativo ir un incumplimiento total”, declaró el Doctor en Derecho.
Gumesindo García dijo que las eventuales sanciones a los poderes serán determinadas en instancias superiores y sostuvo que la acción de ambos poderes no fue satisfactoria.
Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya declaró la supresión de leyes que sean atentatorias y violatorias a los derechos humanos, pero en el caso de Michoacán ambos poderes insisten en las omisiones.
La determinación de la Juez Séptimo de de Distrito de derivo de un amparo otorgado a una pareja que se amparó contra las modificaciones al Código Familiar, aprobadas durante el 2008.