Detecta ASM 373 observaciones en primer año de Fausto

MORELIA, Mich., 21 de enero de 2014.- Un total de 373 observaciones administrativas y económicas se detectaron en la fiscalización que realiza la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) al primer año de ejercicio de los recursos públicos de la administración de Fausto Vallejo Figueroa, revisión que presenta un avance del 41.98 por ciento, informaron los auditores a los integrantes de la Comisión Inspectora de la ASM del Congreso local.

En la reunión de este martes, los diputados recibieron el informe del plan de fiscalización que se realizó durante el 2013 a la Cuenta Pública del 2012, en la que se llevó a cabo la revisión de un total de 20 unidades programáticas presupuestales, con excepción de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo que aún se encuentra en proceso y se podrá entregar hasta el mes de febrero.

En el encuentro, en el que participó el auditor José Luis López Salgado, los directivos del órgano fiscalizador informaron a los diputados los avances de la investigación de los recursos públicos, con la finalidad de que sirva al cumplimiento de su obligación legal de elaborar el dictamen correspondiente a la Cuenta Pública 2012.

Al respecto, López Salgado señaló que los pliegos de observaciones entrarán en una etapa de desvanecimiento por parte de los servidores públicos señalados, por lo que hasta el momento, resulta aventurado hablar de un resarcimiento económico o daño patrimonial a la hacienda estatal cuando apenas van a iniciar los procesos de comprobación y alegatos.

Sin embargo, reconoció que en el documento revisado se detectaron deficiencias en los registros contables, así como presuntas irregularidades que enfrentaran una etapa de aclaración ante el órgano fiscalizador.

Asimismo, el auditor superiorprecisó que en esta ocasión la ASM fiscalizó menos dependencias comparado con el plan de fiscalización anterior, debido a los problemas de despidos, la toma de oficinas y otra serie de dificultades que enfrentó durante el año pasado, el órgano que encabeza.

Además de que por razones de tomas de trabajadores, cierre de oficinas e incluso, la falta de entrega de información fueron las razones que retrasaron la revisión al ejercicio que tuvo la máxima casa de estudios en la entidad durante el 2012.

De esta manera, el titular de la ASM señaló que será tarea de los diputados emitir el dictamen correspondiente y someterlo a consideración del Pleno Legislativo, que independientemente de su aprobación o no, el resultado no deriva en efectos legales para el órgano fiscalizador ni para los procedimientos iniciados sobre las observaciones detectadas.