Debe México apostar por debates que generen voto informado: magistrado

MÉXICO, DF., 24 de noviembre de 2015.- Para hacer prevalecer el principio de máxima publicidad durante las elecciones de 2016, se deben vigorizar los debates políticos que permitan generar un voto informado y plural, y la ciudadanía pueda exigir a las autoridades electas el cumplimiento de las políticas públicas prometidas durante las campañas, aseguró Constancio Carrasco Daza, magistrado presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Según un comunicado, en este sentido, el bloque de comunicación política, devenido del imperativo que dictan los artículos 1, 6 y 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como las diversas disposiciones normativas de carácter internacional, promueven el debate público de las ideas que es el insumo esencial para la formación de debates en las campañas políticas.

Al participar en el panel magistral “El balance del sistema de elecciones en México: perspectiva administrativa y jurisdiccional, que se realiza en el marco del Seminario Implementación y Evaluación de la Reforma Electoral. Balance de las elecciones 2015, Carrasco Daza destacó que México tiene que apostar por utilizar las herramientas tecnológicas, como el uso del Internet para difundir los debates políticos que generan un voto informado, mismo que es tutelado por los tribunales.

El magistrado Carrasco hizo referencia a la experiencia que tendrá España, el próximo 30 de noviembre, cuando realizará el primer debate, a través de Internet, de tres de los cuatro candidatos al gobierno español.

Subrayó que esta experiencia ya no se limita a los formatos tradicionales de televisión y radio, donde los partidos políticos y candidatos ponen la agenda del debate, sino que esa iniciativa ciudadana, impulsada por el periódico “El País”, se ha desprendido de candidatos y de los propios partidos.

En este sentido, agregó que ha migrado su instrumentación a la ciudadanía, a las universidades, a los académicos, a los grupos sociales y a los grupos empresariales, que estarán en la red formulando de manera abierta las preguntas, que tendrán que responder durante sus exposiciones, réplicas y contra-réplicas los políticos que aspiran al gobierno español.

Herramientas tecnológicas, oportunidad de México para generar una ciudadanía informada

Carrasco Daza expresó que es fundamental que la experiencia española oriente el sistema político mexicano para abrir un debate que nos dará mayores posibilidades de construir un voto informado, que permitiría que la ciudadanía haga valer el peso de su voto.

El magistrado afirmó que los debates generan una aceptación o rechazo hacia los candidatos y permiten observar la capacidad, espontaneidad, conocimiento de los temas, además de comprobar sus líneas de defensa, elementos que ayudan al votante a decidir mejor.

Asimismo, indicó que el intercambio de ideas y opiniones entre los candidatos orienta a los votantes jóvenes y permite hacer prevalecer el imperativo de máxima publicidad que se debe de observar en las elecciones y que está establecido en la Constitución.

Carrasco Daza agregó que la premisa para los comicios del siguiente año será fortalecer el principio de máxima publicidad, a través de debates eficaces, por lo cual las autoridades, los concesionarios y los partidos políticos se deben comprometer a generarlos, con el objetivo de propiciar un nuevo concierto de orientación al voto ciudadano.

En el acto inaugural, Marco Antonio Zavala Arredondo, magistrado presidente de la Sala Regional Monterrey, explicó que durante dos días se desarrollarán paneles para intercambiar las visiones jurisdiccional y administrativa de la reforma político-electoral.

Mencionó que derivado de la retroalimentación entre los actores, la legislación mejorará. “En las reformas electorales da la impresión de que cuando estamos llegando a la cima de la montaña, viene una roca y la sorteamos. Pero esto muestra o da señales de que somos capaces de ser más fuertes que las adversidades”, expuso.

La elección de junio fue el proceso en donde más sanciones se han impuesto: Córdova Vianello

Al participar en el panel magistral, Lorenzo Córdova Vianello, consejero  presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), aseguró que el proceso electoral realizado en junio pasado fue en donde se impuso la mayor cantidad de sanciones a los partidos políticos.

Jesús Cantú Escalante, director de la sede Monterrey de la Escuela de Gobierno y Trasformación Pública del Tecnológico de Monterrey, dijo que a pesar de las tormentas que se pronosticaron para las elecciones, éstas se efectuaron con éxito.

En el primer día de actividades del Seminario se realizaron los paneles “Efectividad del financiamiento y la fiscalización de los partidos políticos y las elecciones” y “Dilemas de la representación política: partidos políticos, candidaturas independientes y paridad de género”. Las actividades continuarán mañana con diversas mesas y paneles.