Casi 10 mil mdp de deuda no son cosa menor: Wilfrido Lázaro

MORELIA, Mich., 16 de marzo de 2011.- Los casi 10 mil millones de pesos que conforman la deuda pública de Michoacán, según admitió la titular de la Secretaría de Finanzas y Administración del Ejecutivo estatal, Mirella Guzmán Rosas, no son cosa menor, como recientemente se quiso hacer ver en algunos medios de comunicación, afirmó el coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso del Estado, Wilfrido Lázaro Medina.Al respecto, el también presidente de la Junta de Coordinación Política de la 71 Legislatura local aseguró que al hacer la proyección a 25 ó 30 años la deuda pública de Michoacán se incrementará fácilmente a más de 20 mil millones de pesos, “yo creo que no es cosa menor, porque si revisamos cuánto se va a pagar finalmente, pues es como cuando una familia compra un colchón en abonos chiquitos, terminan pagando el triple del precio; es igual con la deuda”.Wilfrido Lázaro aclaró que pese a la condena generalizada contra la autorización del Congreso del Estado para que el gobierno de Leonel Godoy Rangel contrate un nuevo endeudamiento público por 4 mil 800 millones de pesos para liquidar su deuda de corto plazo, lo que tuvieron que hacer los legisladores locales es actuar conforme a su conciencia y resolver un problema real, en cuanto a la falta de recursos por la crisis global.“Pero también tienen que ver una decisiones de parte del Ejecutivo estatal que llevaron a provocar una deuda como la que hoy tiene el estado. El estado tenía 150 millones de pesos de deuda hace 9 años, entonces no puede decir la secretaria de Finanzas y Administración ni nadie que es cosa menor que de 150 millones hayamos pasado a tener más de 9 mil millones de pesos de deuda, o con una proyección a pagar más de 20 mil millones de pesos”, expresó.Lázaro Medina argumentó que el Poder Legislativo hizo lo que estuvo de su parte para evitar problemas mayores al estado de Michoacán, pero también impuso candados para tratar de detener la intención del gobierno estatal de hacer que la sociedad “se apriete el cinturón”, cuando el que tiene que hacerlo es el Ejecutivo estatal.“El evitar que el gobierno de Michoacán tuviera recursos también evitaría que hubiera obra y por consecuencia los constructores no dieran empleo, y es una dinámica que golpea a muchos sectores de la sociedad. Sin embargo, eso no quiere decir que estemos de acuerdo o que estemos contentos. Estamos totalmente en desacuerdo de que sigan endeudando al estado, pero ha sido, y lo dejo muy claro, el Ejecutivo, por medio de su política financiera, el que lo ha provocado”, concluyó.