Aprueban que ASM haga auditoría integral a deuda pública

MORELIA, Mich., 31 de marzo de 2016.- Por mayoría, el Congreso del Estado instruyó a la Auditoría Superior de Michoacán para que realice una auditoría integral a la cuenta “cargos por aplicar”, referente a la deuda pública, que abarque desde los orígenes de la misma hasta su ajuste en 2014.

En cumplimiento de lo anterior se creará una comisión plural  para que acompañe a la ASM en la investigación, revisión y seguimiento de la cuenta cargos por aplicar y las operaciones financieras del estado desde 1996 al 2014.

Previamente, pero por unanimidad de los 36 diputados que asistieron a la sesión de este jueves, el pleno de la 73 legislatura había reprobado la Cuenta Pública 2014, por no presentar razonablemente la situación financiera del estado.

A las 17 horas inició la lectura del dictamen preparado por las comisiones unidas Inspectora de la Auditoría Superior y de Programación, Presupuesto y cuenta Pública que antes de someterse a votación dio pie a un debate por la reserva que hizo la diputada Yarabí Ávila González del artículo tercero que fue excluido y cuyo contenido buscaba transparentar la rendición de cuentas y dar certeza al destino de los recursos económicos que fueron aplicados durante la última década.

Macarena Chávez Flores, a nombre del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional señaló que en los últimos años se han solicitado y autorizado refinanciamientos y recontrataciones de deuda pública que no se ve en ningún lado, es evidente el manejo absolutamente irresponsable y con una grave falta de rigor administrativo, contable y financiero que se le ha dado al presupuesto desde 2003.

Es la cuarta vez que se reprueba la Cuenta Pública y es inaceptable que no haya consecuencias, sanciones, culpables y como los panistas están a favor de la transparencia y en contra de la corrupción propuso que la ASM fiscalice la cuenta “cargos por aplicar” desde su origen para estar en posibilidades de que se castigue a los responsables, indicó

Pascual Sigala Páez, coordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, señaló: “Si tiene que indagar que se indague, si se tiene que castigar que se catigue, si se tiene que revisar la cuenta 133 que se revise, si se tiene que ir más allá que se valla. El tiempo dará la razón, el desfalco comenzó antes de 2003”,

Reconoció que hay problemas en Michoacán, profundos, sobre todo en educación, pero dijo estar seguro de que la mayor parte de los recursos se fue a pagar la nómina de la Secretaría de Educación y a cubrir el déficit de la UMSNH, “pero si alguien se robó el dinero que se investigue y se le castigue, Michoacán se lo merece”.

Mary Carmen Bernal, del Partido del Trabajo, dijo que es un reclamo del pueblo de Michoacán esclarecer el uso de los recursos financieros y deslindar responsabilidades administrativas o penales de la crisis que sufrimos los michoacanos por lo que dijo que ya fuera auditoría forense o grupo plural apoyarían.

Juan Pablo Puebla Arévalo pidió reprobar la Cuenta Pública 2014 porque el desaseo debe parar y señaló a Fausto Vallejo Figueroa y a Salvador Jara Guerrero de la crisis financiera que vive el estado por lo que exigió que den la cara y digan dónde quedaron más de 60 mil millones de pesos del presupuesto de 2014.

Casi se lleva la rechifla cuando dijo que los únicos culpables de la situación financiera que vive el estado son Fausto Vallejo y Figueroa y Salvador Jara Guerrero; a diferencia de las carcajadas que arrancó el único diputado de Morena, Enrique Zepeda Ontiveros cuando le dijo que se le olvidó mencionar a Lázaro Cárdenas Batel y a Leonel Godoy Rangel rematando su comentario con un ¡Ah!

Todos coincidieron en que no se puede exigir que la ASM lo que no puede hacer y en que es necesario dotarla de las herramientas técnicas y los recursos humanos necesarios para realizar su trabajo.

Luego de hora y media de debate, el asunto se consideró suficientemente discutido y por 36 votos la cuenta pública 2014 fue reprobada pero varios de los diputados se reservaron los artículos tercero y séptimo del dictamen por lo que hubo una nueva ronda de participaciones para exponer sus propuestas.