Visiones y Percepciones/ Etelberto Cruz

LA VORÁGINE

IGUALA-COCULA-BASURERO

Como si fuera poco para los conflictos de origen externo e interno, de todo tipo, desde el tipo de cambio, la baja del precio de la mezcla mexicana de hidrocarburos, la carestía e inflación reales y subyacentes, la insuficiente generación  de empleos, los bajísimos salarios de los mismos, la inseguridad permanentemente presente, etc., que enfrenta la administración, el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente – GIEI- en su informe hecha por tierra la llamada “verdad histórica” del caso sin resolver de los 43 jóvenes estudiantes desaparecidos de la escuela normal de Ayotzinapa, Gro.

Esta información generará muchos más conflictos que la luz que podría acarrear:

“EL GRUPO INTERDISCIPLINARIO DE EXPERTOS INDEPENDIENTES – GIEI –  QUE APOYA TÉCNICAMENTE LA INVESTIGACIÓN DEL CASO AYOTZINPA AFIRMÓ QUE, DE ACUERDO CON LAS INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, LOS 43 CUERPOS DE LOS JÓVENES NO FUERON INCINERADOS EN EL BASURERO DE COCULA…Y solicitó  A LA PGR AHONDAR EN UNA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, YA QUE, SE PRESUME QUE DE IGUALA, GUERRERO, A CHICAGO, ESTADOS UNIDOS, SE TRASLADA DROGA A BORDO DE AUTOBUSES, LO QUE PODRÍA HABER LLEVADO A LA RESPUESTA VIOLENTA CONTRA LOS NORMALISTAS”.

Ante este dato, el Estado mexicano ya tomó cartas en el asunto y el presidente de la República ordenó realizar una investigación de altísimo nivel con peritos de formación y experiencia consistentes con la magnitud del problema; además, de que la investigación será llevada por Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, responsable de la subprocuraduría Especializada en Investigaciones de Delincuencia Organizada y la acumulación de los procesos penales serán resueltos por un solo juez y no como ocurre hasta ahora, en varios juzgados.

Por  supuesto   que   esta   información   está   basada   en  investigación  realizada  por el

investigador peruano José Luis Torero, especialista en prevención de incendios y respaldado por la universidad de Queensland, Australia, el 12 de julio.

Y fue aceptada cabal y completitamente como la “verdad axiomática” y como no se lee el informe completo, y no se tiene tiempo ni forma de tener en sus manos el expediente principal integrado por 640 peritajes de expertos.

Por otro lado,

1°.-La inspección física  de la escena de la incineración, realizada por José Luis Torero  duró 20 minutos.

2°.-Su presencia en el basurero fue 10 meses después de los hechos.

3°.-No visitó el río San Juan,  que con el paso del tiempo, su flujo y corrientes poco le

dejaron para analizar y deducir.

4°.-No entró en detalles de su metodología usada y su cuantificación de lo necesario para incinerar un cuerpoX43 es rebatible. Además, no consideró que la grasa de los cuerpos es combustible y ahí se fortaleció la pira, por la forma como se hizo la “torre-pira” y la incorporación de plásticos, llantas, madera, troncos y  acelerantes.

5°.-Excluye el envío de restos óseos a la universidad de Innsbruck, Austria, porque “no fueron localizados en el basurero”; elimina eleme4ntos fundamentales como innumerables residuos, sedimentos y cientos de fragmentos óseos que provenían del tiradero.

Por otro lado, científicamente, es motivo de discusión si se creó la capacidad de fuego suficiente para incinerar la pira de seis pisos con los 43 cuerpos y, posteriormente, la trituración hasta la pulverización de residuos óseos y metálicos y tirarlos al río San Juan. Debe recordarse que las investigaciones formales empezaron hasta diez o doce días después del suceso y se llegó al basurero mucho después y al río, casi un mes más tarde.

¿Por qué se desechó el trabajo de los expertos de la PGR, con 18 años de indagación de fuegos, reconocidos por la ATF, Policía Científica de Francia, Policía Nacional de España y el FBI y se aceptó íntegramente el trabajo de un investigador, sin la experiencia suficiente ni la a acreditación reconocida por la comunidad internacional en materia de investigación de conflagraciones?

Le diré por qué:

A.-Por la desconfianza y la incredulidad de la sociedad.

B.-Porque los padres de los 43 desaparecidos lo aceptaron como la verdad absoluta.

C.-Quisieron creerla porque necesitan algo en qué creer y que les proporcione aunque

sea una chispa de esperanza de que sus hijos están vivos. Aunque el informe no lo dice.

D.-Desean echarle la culpa al gobierno Federal, siendo que fue un suceso municipal, y estatal y realizada, y  encubierto por las autoridades políticas y policiales municipales y estatales – ambas del PRD -.  Lincharlo, si se puede, después de desacreditarlo, desprestigiarlo y estigmatizarlo, nacional e internacionalmente, cuando a él ser debe la luz y resultados sobrela investigación.

Ahora bien, ESTE INFORME esta información induce una única respuesta a sus  varias interrogantes: ¿Si no fueron incinerados en el basurero, en dónde y en dónde los ultimaron? Todas las reflexiones llevan una sola dirección: El Estado mexicano, el gobierno mexicano, el Ejército.

Por otro lado, en el libro “LA NOCHE MÁS TRISTE”, de Esteban Illades, libro de investigación periodística, se detalla casi cronométricamente los sucesos de esa noche y muestra una serie de inconsistencias de la investigación y siembre la duda en el lector y en la sociedad sobre la existencia actual de un quinto autobús y de una persona de bigote blanco que dio instrucciones a los policías sobre lo que se debería de hacer con el contingente detenido.  Ninguna de las averiguaciones habla de ese no nombrado autobús, ni de  un hombre bigotón, de bigote blanco, y, además, plantea una interrogante, que en ninguna parte, de todas las averiguaciones hasta la fecha realizadas, ha informado: A.- ¿? Qué motivó la desmedida reacción de la policía de Iguala y de Cocula en contra de los estudiantes. B.- ¿Por qué, según el informe del GIEI tanto policías estatales, como el C4 y miembros del ejército, no intervinieron si tenían informes, conversaciones radiales de los sucesos? C.- ¿Dónde quedaron las hebillas, botones metálicos y celulares que llevaban los estudiantes esa noche? ¿Los consumió  completamente el fuego?

Este hecho presenta la necesidad de una actuación más decidida: está en juego la imagen del Estado mexicano y sus procesos para procura y administrar justicia, por lo que es prudente y hasta aconsejable que, por razón de Estado 1°.-Intervenga la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se conforme una entidad profesionalmente competente para llevar estas investigaciones y resolver este caso, con confianza, credibilidad y certeza jurídica, inobjetable e irrecusable. 2°.- Se solicite, pro las vías oficiales obviamente, la colaboración, del FBI y de Scotland Yard.

La salud del Estado mexicano así lo requiere.

Si no se detiene este fuego, la pira del basurero de Cocula y las aguas del río San Juan  serán una vorágine que quemará muchas cosas, continuando con la poca credibilidad y la mínima  confiabilidad de la sociedad, y su ímpetu, barrerá muchos, pero muchos límites.