Visiones y percepciones/Etelberto Cruz

ANVERSO Y REVERSO

DERECHO: MODA  HABLAR DE LA CRISIS DE LA IZQUIERDA

De entrada  deberíamos precisar qué NO sé que se entiende por  Izquierda, porque esos que se dicen o les dicen miembros protagonistas de la Izquierda y/o partidos de los que llaman Izquierda, distan mucho de estar con el pueblo, de ser representantes del pueblo – de las clases Media Baja y de Baja y de los miserables -; si alguna ocasión ellos se identificaron con esos grupos, fue por razón circunstancial; ahora hablan de la Izquierda, pero cobran, viven y se divierten  con y como de la Derecha; utilizando las palabras de Roberto Blanco Moheno: son rábanos: Rojos por fuera y blancos por dentro.

Total, como sea, hablaremos de eso que es identificado como la Izquierda.

En este momento – y si debemos ser precisos, los últimos años del siglo XX y los que se llevan de este siglo XXI -, la llamada Izquierda está siendo castigada por las sociedades nacionales – tanto en visión Macro  (naciones) y en visión micro (en los estados y municipios) en donde llegaron a ser gobierno: En todos los países de Europa Oriental – Grecia, en este momento, de Europa Central y de Europa Occidental –Portugal y  España son el ejemplo – y en América Latina  – Argentina, Brasil, (la hermana república Bolivariana de) Venezuela, Chile – relativamente -, Nicaragua, Cuba – en la práctica – , están cuestionados, identificados con la corrupción, con la impunidad, con la deshonestidad, con los fraudes, con los desfalcos, con los pactos en la sombra con la parte más oscura de la sociedad, con tal de llegar al poder.

En nuestro país, aunque hay de todo, los espacios – estados y municipios –  gobernados ayer y hoy por la Izquierda, están identificados como sucios y corruptos. Ciertamente existen excepciones, pero es la norma.

Como ejemplo, citamos Grecia, Portugal y España: los líderes sociales usaron las luchas por reivindicaciones sociales populares, apoyándose en los derechos sociales para conseguir votos y al llegar al poder, o fracasaron en el cumplimiento de las promesas de campaña e, incluso,  aplicaron recetas neoliberales contra el mismo pueblo, como tocar las pensiones, restringir los aumentos y congelar plazas laborales o consideraron que no debían cumplir lo prometido  y le dieron totalmente la cara al pueblo que les dio el voto, pero en ambos casos disfrutaron de los beneficios, de las regalías del Poder: dinero y poder. Usar, disfrutar y abusar del Poder, sin pensar que es finito.

Las sociedades nacionales les dieron la espalda y llegaron, están llegando y llegarán, a los espacios de poder  o la Derecha o  el Centro o una coalición de partidos, pero no la Izquierda. El ejemplo actual y  evidente es España: El partido popular ganó la votación de diciembre, pero no la mayoría en el Parlamento, por lo que trataron de pactar todos los otros partidos – PSOE, Podemos, Ciudadanos, IU, etc. -. En este momento PODEMOS, construye una alianza con 16 minipartidos de la Izquierda para presentar un frente político en las inminentes elecciones del 26 de  junio. En Francia y Alemania está la Derecha o una coalición de partidos de Centro Derecha.

Difícilmente la Izquierda, en unas dos décadas, regresará al poder en esas naciones – en nuestro país, en estados y municipios –  en donde están marcadas como sucios, opacos y malolientes. Lo más grave es que están colocando las circunstancias para que un hombre fuerte o la Derecha total, llegue al poder, o  los dos en uno.

En nuestro país las inminentes elecciones de junio – donde esa llamada Izquierda carece de candidatos propios –  serán una tomografía política del enfermo, pero NO su tratamiento para sanarlo.

REVÉS: LAS FOTOMULTAS.

El gobierno municipal está enfebrecido pro implantar el programa llamado de FOTOMULTAS, argumentando que se para protección de los ciudadanos y en base a lo anterior ya está en el carril de alta velocidad para realizar pruebas-piloto – o como se llame el experimento previo a su aplicación.

Algunas sencillas preguntas de un ciudadano, que carece de vehículo automotor o rodante – ni bicicleta, pues.

¿Por qué, si el recurso tecnológico de protección ciudadana de verificación de violaciones de velocidad y/o semáforos en luz roja – o como se llame técnicamente las fotomultas -, es para cuidar a los peatones y conductores, la empresa que hará la instalación y desarrollará su funcionamiento recibirá el 40% del costo de las infracciones?

¿Con ese 60% del costo de las fotomultas, qué hará el H. Ayuntamiento?

¿Habrá más agentes de vialidad, de seguridad?

¿Habrá programas, proyectos y planes de mejoramiento, de pavimentación, bacheo, balizamiento, más y mejor semaforización?

¿Por qué el H. ayuntamiento no ha aplicado ni desarrollado ni instaurados programas de educación vial y de respeto a los semáforos y al 1X1 y, menos solicitado, coadyuvancia de la SEE, organizaciones gremiales y de las empresas-sector privado para que en  las instituciones educativas de educación Básica y media Superior, sindicatos y negocios  realicen campañas formadoras de hábitos de respeto a las ordenanzas  viales?

Operativamente, ¿Cómo se enterará  el conductor que fue multado?

¿Y sí no  paga la fotomulta?

¿Qué recursos de audiencia tendrá a su favor?

¿Dónde –cruceros y vialidades – y cómo estarán colocadas las videocámaras: o de frente o de perfil o en reversa?

¿Cuántas fotos por segundo tomará?

¿Serán precisas?

¿Cuál será el costo de la fotomulta?

¿Verdaderamente terminará con la corrupción y con la impunidad?

Y lo más importante, ¿terminará ofreciendo mayor seguridad peatonal y vial  a los ciudadanos y conductores?

Por lo que se sabe, y se deduce, en el fondo la finalidad del H. Ayuntamiento es chingar a los conductores y exprimir lo que poco que queda de la mayoría de los conductores de vehículos automotores. ¿Será?

Ahora, desde el punto de vista político, el célebre  y hasta histórico presidente municipal de Morelia, ¿tendrá sensibilidad política?:

A.-Tiene encima la rechifla de casi el 100% de los conductores, operadores y dueños de vehículos de combustión interna.

B.-Tiene el rechazo de la  sociedad. Si Don Alfonso sabe de política, debe recordar las sentencias de Maquiavelo, EL PRÍNCIPE: EL PRÍNCIPE TIENE MENOS RAZONES PARA OFENDER. NO HAY NADA MÁS DIFÍCIL DE EMPRENDER, NI MÁS DUDOSO DE HACER TRIUNFAR, NI MÁS PELIGROSO DE MANEJAR, QUE EL INTRODUCIR NUEVAS LEYES. EL PRÍNCIPE NADA PUEDE HACER SI NO CUEBNTA CON EL RESPADO DE SUS SÚBDITOS.

Terminamos con una recomendación: No haga pendejadas que puedan revertírsele, pues esta encomienda, así, sin el respaldo, ni el apoyo de la ciudadanía, puede ser el fin de su carrera política. Que tenga sensibilidad político-social…nada más  y .