Visiones y Percepciones/Etelberto Cruz Loeza

1ª. Visión.

Persona muy cercana a mí me preguntó, así, simplemente…”Bueno y tú, ¿estás contra o a favor del reemplacamiento o te vale?”.

Mi respuesta fue casi de bote pronto: “Estoy convencido de que el Estado, de que el gobierno – los tres poderes republicanos – necesitan dinero para cumplir sus proyectos de desarrollo y planes de gobierno; estoy en contra de las ineficiencias, despilfarros y opacidades en la administración y, hasta el momento, no se nota voluntad en los órganos de gobiernos, en las instituciones del gobierno, en los representantes y titulares de esos órganos e instituciones, la intención de ser eficientes, transparentes; la planeación existe para cumplir un requisito, no para observarla; la plantilla de personal, se incrementa, no hay real propuesta de austeridad ni de reducción de salarios, prestaciones y gratificaciones. Es todo a la inversa. Total, tiene la solución, con la justificación  y exposición de motivos en la solicitud de nuevo préstamos o reestructuración de los existentes. Esa cantidad se me hace un abuso de poder. La administración estatal no se incorpora a la moda estatal de suprimir todo ingreso que tiene qué ver con placas, engomados y tenencias o, por lo menos, proponer el pago más pequeño en función del incremento al  salario-ingreso de la población”.

Estoy enterado que el titular del Ejecutivo estatal – supongo que de acuerdo con el Legislativo –  estableció una serie de estímulos en relación con esta actividad de reemplacar: premiar a quien esté al corriente  en relación con ciertos pagos de años anteriores, lo cual me parece aceptable, pero, la mera verdad, deberían quitar ese grupo de pagos y sí, a la inversa: Aplicar programas de austeridad, recortar la plantilla de personal, reducir gastos de viáticos y transporte, disminuir pagos de  celulares y no cubrir los servicios médicos mayores de los mandos medios y superiores – que se acuda  al IMSS, ISSSTE y Seguro Popular -, y respetar lo planeado y gastar únicamente el monto   de lo previsto y no gastar en lo no planeado y presupuestado.

2ª. Visión.           Llama mi atención no las declaraciones ni los hechos en relación con el levantamiento del plantón de los estudiantes de las escuelas normales públicas el otorgamiento interino de un poco más de mil plazas de educación Preescolar y Primaria, así como la liberación de los estudiantes detenidos. ¡Ah!, además de ofrecimiento de cursos – ¿complementarios? ¿Suplementarios?, ¿remediales?, ¿De actualización? ¿De superación? – para presentar en mejores condiciones los exámenes de selección docentes – que serán en noviembre-diciembre! ¿Esta acción,  no rompe los  principios de igualdad y equidad que se busca obtener y alcanzar con la Educación?

Seguramente se habrá pensado que fue una medida de un estadista; que con estas acciones buscan una tranquilidad y paz – que son ficticias y que sientan precedente que se suman a los existentes y ya hacen jurisprudencia -. Las autoridades políticas y del sector olvidan una máxima: no ceder en pos de una paz y tranquilidad ficticias. La misma ley  lo tiene prohibido y tipificado, pero, ¡Qué importa la ley!

Es inaceptable que las autoridades judiciales y políticas argumenten que “no se pudieron compro0bar, acreditar los cargos”. ¡Por Dios! Y lo afirman muy campantes, como si la sociedad fuera un rebaño ¿O sí lo seremos?

La percepción es que el gobierno, usa el poder para administrar justicia y al hacerlo la usa discrecionalmente, selectivamente. Pareciera que gobierna con las 3 P: Palo, para los  inconformes, P, para los enemigos y Plata para amigos o como se dice que gobernaba Benito Juárez: a los amigos, los beneficios de la Ley. A los enemigos, sólo  y solo, la ley. EL PODER TODO LO JUSTIFICA.

Por cierto y en forma adicional, y por motivo de la visita de SS Francisco ¿será muy cristiano, muy católico o muy utilitarista, pragmático u observador de la Ley de la Oferta y Demanda del Mercado el colocar los precios del hospedaje más allá de los 40 mil pesos por habitación  doble,  por  día,   sin   alimentos – ya no hay vacantes. Todo está ocupado – y cobrar $ 200.00 por estar en una azotea  o 500, en un balcón, frente a la ruta de SS Francisco, el día 16, en su multi recorrido en esta conventual ciudad? ¿No es una exageración-abuso-manipulación citar  para las 04.30 A.M. a los niños para el acto-ceremonia-evento en Catedral? En nombre de Dios… ¡qué estupidez tan bárbara!