?Periodismo en serio?

¿Cuál es la función social del periodismo? ¿Cuál es la ética que debe regir al periodismo? ¿Es la verdad condición para ser buen periodista?…S- ¿Y ahora que mosca te picó, mi Rufo?R- Grrr, ninguna mosca me picó, mí estimado humano, simplemente considero conveniente fijar posturas, ya que me llegaron correos preguntando: ¿de qué lado estábamos?S- Esa es una pregunta sencilla de contestar, mi Rufo, estamos del lado de México, de la verdad, de la honestidad, de la congruencia y en nuestras posibilidades, de la justicia.R- Auuu, eso te queda claro a ti, mi Santias, pero no a algunos lectores que leyeron tu columna donde escribes: “No estimado lector, no te equivoques; “La Diferencia”, título del presente artículo, no es en relación a los gobiernos emanados del PAN vs PRI; la diferencia a destacar, hace referencia a las diferencias entre los gobiernos nacionalistas de antes, y los gobierno neoliberales y entreguistas de hoy, del PAN, PRI y del PRD… Así de sencillo.”S- Reconozco la autoría de lo expresado, tema que abordé ante la necesidad de recordarles, al gobierno federal encabezado por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y al partido Acción Nacional, dirigido por Gustavito Madero, que la razón de ser de ambas instituciones, el gobierno y el partido, es servir a México y no a los gringos,… ni a los españoles… Y ya encarrerado el ratón, recordarles que ambas instituciones, no solo nacen para servir a México, sino que son sostenidas (mantenidas) por los mexicanos; todo esto dadas las muestras de servilismo dadas por el Sr. Madero y las de traición dadas por quienes encabezan el gobierno federal, al cerrar los ojos ante las acciones criminales (y bélicas) de los güeros, al contrabandear armas y lavar dinero de los malosos, a espaldas (¡Ajá!) del gobierno de México.R- ¡Guau!, bien que puntualices nuestra posición, mi estimado Santias, misma que refuerzo citando el pensamiento de Walter Lippmann: “La misión de los medios debería ser “decir la verdad y avergonzar al diablo”. Ser odiado por todos. Del bando que sea. Sentarse frente a las cámaras, el micrófono o la computadora y no ser amigo de nadie.”S- ¿Hay que aclarar eso, mi Rufo?, no es obvio que cuando se hace periodismo en base de compromisos o amistades, se pervierte la función.R- Auuu, para ti y para mí sí está claro; y ya con esta explicación, espero que esté claro para todos los que gentilmente me leen.S- Nos leen, perro, que no te mandas ni escribes solo.R- Grrr ¡Ta güeno!, no me voy a distraer en discusiones vicentinas, mi Santias.S- Me haces reír, Rufo y señalo, no se dicen discusiones vicentinas, se dice: discusiones bizantinas.R- Guauuu, discusiones bizantinas y vicentinas no son lo mismo, cito a Veritas vincit: “discusión bizantina” se utiliza hoy para ridiculizar las discusiones intrascendentes y ociosas de las personas que no tienen en cuenta los problemas reales y acuciantes.”. En contraposición, mi Santias, el término “discusiones vicentinas” lo uso para describir discusiones a lo pendejo, nombré que forjé en honor al expresidente.S- Eso es algo que te reconozco, mi Rufo, siempre das el reconocimiento y mérito a quien corresponde: Honor a quién honor merece.R- Auuu, por lo que me parece que debemos honrar en este espacio al ícono de la incongruencia, AMLo, primero definiendo mi perruno espectro político: Amigos humanos, si me tuviera que definir, soy de izquierda,… pero, no de lengua, sino de a de veras, de esa izquierda que cree en la verdad y la defensa del pobre y la justicia social. De esa izquierda que considera la congruencia como una virtud y la honestidad como obligación. Es por eso, mi Santias, que cuando escucho que Manuel Bartlett (protagonista del fraude electoral del 88) es de izquierda, me rió de él y de quienes lo apadrinan, de la misma forma que siento pena ajena por quienes siguen ese liderazgo.S- Si consideras que es el momento de reconocimientos, mi Rufo, reconozcamos que es increíble que el gobierno federal no supiera del contrabando de armas y del lavado de dinero…R- Guauuu, como es increíble que les creas que no sabían, mi Santias, o que creas que Moreira no conocía el endeudamiento en Coahuila.S- O que Felipe Calderón y Gustavo Madero no sepan de las mentiras de Josefina Vazquez Mota (Ernesto Cordero “dixit”)R- Auuu, o que creas que Peña Nieto es ignorante, cuando lo que muestra es una insensibilidad social supina por no interesarse en conocer siquiera el monto del salario mínimo.S- Mi Rufo, creo que nos centramos en las creencias y dejamos de lado reconocimientos, que quedarán para otra colaboración, pues hoy se nos terminó el espacio.R- Guau, mi Santias, despidámonos entonces reconociendo la incapacidad y necedad de Felipe para combatir la narco, mientras como plañidera clama que a su hermana le hicieron trampa en Michoacán, los malosos… A confesión de parte…Santiago Heyser BeltránEscritor y soñador