Los medios hoy/Camila Cienfuegos

¿Cuántos más, Rodrigo?

Más que para Rodrigo, los narco-videos protagonizados entre el hijo del exgobernador y la Tuta tienen como destinatario final al mismísimo Fausto Vallejo. El secretario de Gobernación, Miguel ángel Osorio Chong ya dejó claro quién podría ser el receptor: “…NO SOLAMENTE EL HIJO, SE HABLAN DE OTRAS COSAS, DE OTROS NOMBRES QUE AHÍ MISMO SE CONSIGNAN EN EL VIDEO”. Yo me preocuparía, y resultaría triste y lamentable que tu propio hijo no solo terminara fastidiando tu gobierno, sino comprometiendo tu misma libertad.

La exposición de motivos ya está tendida sobre la mesa inquisidora. Quizá Fausto Vallejo, por su edad, no terminaría encerrado en la prisión de los pesos pesados haciéndole compañía a otros políticos ahí asilados, pero su hijo sí. La temporal libertad de la que ahora goza Rodrigo, pudo tratarse de un acuerdo que caducó y cayó de la gracia de algunos de muy arriba, de las llamadas “altas esferas del poder”, y que con los nuevos videos, confirman la ruptura de la negociación.

Tampoco imagino una prisión en la que todos los políticos michoacanos coexistan con quién los video-grabó ¿se imaginan a Fausto, Rodrigo, Jesús Reyna, Pasalagua, todos los alcaldes y políticos, así como la Tuta en la misma prisión?

¿LIBRE PINEDA VILLA?

La libertad provisional de la que gozan algunas personas producto de un buen amparo, muchas veces se debe a lo endeble de las acusaciones, tal es el caso de María de los Ángeles Pineda Villa, esposa del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, quien obtuvo un amparo y se le revocó el auto de formal prisión, aunque aún continúa presa. Lo señalé en otra columna a partir de otros comentarios de connotados periodistas: realmente ¿de qué se le acusaría a la esposa del exalcalde de Iguala? ¿Cómo comprobarle que es el cerebro del atroz crimen y el mando invisible de los criminales de la región?

¿QUÉ ESPERO DEL DEBATE?

Pues yo espero que los candidatos se den macizo, que se dé respuesta a las preguntas de la sociedad pero al mismo tiempo que se confronten las ideas y propuestas entre todos los aspirantes según su doctrina política, conocimiento científico o experiencias personales exitosas. Espero del debate que si hay acusaciones, que éstas se den fundamentadas, que el meollo del asunto sea la solución de todas las crisis mediante el cómo hacerlo y no con la pura idea pelada. Me gustaría escuchar no solo el “caiga quien caiga” sino que sí habrá cacería de brujas, entendiéndose por brujas a todos aquellos que metieron impunemente la pezuña en la caja de los dineros.

¡APOYAME!

“¡Apóyame chingao!” reza en una lona de un candidato de MORENA que, pareciera a gritos suplicar por el voto popular.

Yo les pediría a mis muy amables amigos lectores: ¡Vean al debate chingao! Esto nos sirve a todos. Ora que si no quieren… pus no y ya.

LA MADRE DEL AÑO

La madre del joven manifestante encapuchado que rápido se lanzó para reprender a su hijo por ser partícipe de una manifestación en la ciudad estadounidense de Baltimore tiene muchas aristas: muchos (que no todos) críticos del sistema, pseudoizquierdistas, mal llamados izquierdistas, autodenominados izquierdistas, falsos izquierdistas y etc. etc. han cuestionado el actuar de la señora y la han calificado de (típico) agachona, conformista y mujer que no se preocupa por la gente de su raza; si fuera mexicana también dirían que es prianista, vendepatrias, que no lee libros y es teleadicta a Televisa y TV Azteca.

Empero, en muchos círculos de la política y las redes sociales, la han pretendido nombrar “La mujer del año” por alejar valientemente y a punta de mazapanes, zapez, y coscorrones a su hijo de una manifestación que perdió su legítimo origen reflexivo y pasó a una metamorfosis de vandalismo, que la señora no estaba dispuesta a permitir con su hijo como protagonista.

Aquí en México muchos quisiéramos que hubiera una madre como ella por cada normalista, CULista y Anarco para evitar que los muchachos se conviertan en esas criticables aves de rapiña que, bajo el pretexto de la manifestación, terminan vandalizando, destruyendo, robando, lastimando y agrediendo a su misma sociedad. Lamentablemente, este tipo de manifestaciones destructivas (que terminan siempre impunes) nos muestran que muchos chicos carecen precisamente de progenitora.

Dirían en mi pueblo: “todavía no se saben limpiar la cola y ahí andan de argüenderos”.

¡JUSTICIA PARA LAS GORDITAS!

Y no estoy hablando de mí, sino de los antojitos: las gorditas de San Agustín, cuyas vendedoras han sufrido cruelmente de parte de la autoridad municipal  ser relegadas a un rincón de la ignominia. Esta reflexión me va a hacer dedicar una columna (no tan buena) como la que hizo mi buen amigo Raúl Mejía, quien expone magistralmente la injusticia de que son objeto. Me comprometo a investigar quién está detrás de todo esto y ventilar quiénes han sido los jijos que ha marginado a las señoras hasta un triste rincón que no les permite un espacio digno para ellas y sus honorables y fieles comensales.

QUADRATÍN DEBATE

Quiero enviar un saludo a mis amigos de Quadratín y en especial a su director, Francisco García Davish que ayer echaron a andar Quadratín debate, un importante foro de crítica y análisis para este proceso electoral. Por ahí también me verán echar feroz, pero constructiva crítica.

Aunque llegué tarde a la cita, porque nomás alcancé a saludar a Paco, estuve con ellos en espíritu ¡Muchas felicidades!

¡¡Buen miércoles para todoooooooooos!!