Crónica de una farsa/Arturo Herrera Cornejo

El Centro Michoacano de Evaluación acordó en asamblea efectuada en Uruapan proponerme como candidato a Consejero del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, una vez que se publicó la convocatoria respectiva el pasado 5 de agosto.

“Los partidos se reparten las posiciones en los organismos autónomos — le externé a Alfonso Álvarez cuando me dio a conocer la decisión de CEMIDE—, así lo acostumbran, pero acepto a sabiendas de que no vamos a lograrlo”. Iba a ser interesante saber cómo es el proceso, qué mejor que conocerlo por dentro. El 14 de agosto formalmente fui inscrito.

De acuerdo con la convocatoria, los diputados integrantes de las comisiones de Gobernación y Derechos Humanos se reunirían en privado para “analizar las solicitudes y documentos presentados por los aspirantes“, y determinar quiénes resultaban elegibles. Los ocho inscritos resultamos “elegibles” y pasamos a la siguiente etapa.

El 21 de Agosto se publicó en la página 3 de La Jornada Michoacán una nota de Oscar Celaya en la que se pronosticaba que la bancada del Partido Acción Nacional avalaría el dictamen para que José Martín Godoy Castro fuera designado nuevamente Procurador General de Justicia del Estado. “A cambio —apuntaba el reportero, con base en fuentes al interior del blanquiazul—, el poder legislativo dará al calderonista Daniel Chávez García la presidencia del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Michoacán”.

Los aspirantes a la Consejería del ITAIMICH fuimos citados para ser entrevistados por las comisiones unidas de Gobernación y Derechos Humanos el viernes 28 de Agosto. Llegué temprano a la “Casona” de Morelos Norte, los integrantes de las comisiones se presentaron, casi todos, media hora tarde; con excepción del legislador blanquiazul Sergio Benítez, quien llegó puntualmente, lo que me dio oportunidad de platicar con él sobre lo publicado en La Jornada.

—Arturo, en esto, ocurren a veces cosas con las que uno no está de acuerdo, me respondió.

—¿Los dados están cargados entonces, don Sergio?

—¡Qué te puedo decir!

La “entrevista” constaría de una exposición de 10 minutos de exposición y 5 de preguntas y respuestas. Al iniciar mi exposición cité un párrafo de la obra de don Luis Calderón Vega Memorias del PAN “No hay que perder la esperanza en lo medular que es la ciudadanía, de ella depende, como el río de sus veneros, la renovación completa de la vida pública”, y aludí a la necesaria independencia de los organismos autónomos que se pervierten ypierden su independencia cuando son objeto de reparto de cuotas entre los partidos. Sólo hubo una pregunta del diputado Olivio López Múgica: “¿Qué podrían hacer los medios de comunicación para promover la cultura de la transparencia?”. El diputado Leonardo Guzmán Mares, sólo comentó que le parecía muy buena mi propuesta de que en municipios indígenas dónde no hay acceso a internet se buscaran medios acordes a esa realidad para dar a conocer la información pública. El resto de los integrantes no formularon preguntas ni comentarios.

Al salir del salón de comisiones fui entrevistado por la prensa y expresé: “Estoy aquí para dar la pelea, a sabiendas quizá de que ya estén los dados cargados, porque hay que abrir camino y creo que lo importante es darle a estos organismos como el ITAIMICHun carácter ciudadano. Sí hubiera realmente transparencia y acceso a la información pública, Michoacán no estaría en el problema que está metido ahorita, en un hoyo y con una deuda gigante”.

De diversos amigos ligados al ámbito político empecé a escuchar sugerencias de que si quería ser Consejero del ITAIMICH debería acercarme al PAN, pues ésa era una posición de ellos. Incluso, un amigo periodista me comentó que los diputados del PAN estaban sentidos conmigo porque era el único de los ocho aspirantes que no los había visitado.

El diputado Armando Hurtado Arévalo, del PRD, con quien me encontré al pie de las escaleras del Palacio Legislativo, también me sugirió hablar con los diputados del PAN y me precisó que el asunto concretamente estaba en manos de la coordinadora de esa bancada, la diputada Laura González Martínez.

La pregunta que me hice fue ¿Y lo que dispone la Ley? No obstante, me ganó la curiosidad y el miércoles 2 de septiembre de 2015 a las 12:10 horas,  me entrevisté en su despacho con Laura González, quien abiertamente aceptó que la consejería que quedaría vacante en ITAIMICH es posición del PAN, pero que la decisión sobre quién sería la tomarían “democráticamente” todos los integrantes de la bancada. Me reclamó además la presión, que según ella, ejercían los periodistas y grupos de la sociedad civil. “Qué bueno que te aprecian, eso habla bien de ti, pero la presión no ayuda”, me dijo.

Ese mismo día a las 12:30 horas platiqué con la diputada Bertha Ligia López Aceves en una de las bancas de la planta alta de la sede del Congreso local, me comentó que ya estaba decidido de antemano que Daniel Chávez García sería el nuevo consejero de ITAIMICH, y en un ejercicio de honestidad reconoció que todo lo demás era pura simulación “yo no sé ni para qué hacemos todo esto de la convocatoria y las comparecencias, si ya tenemos acordado que sea Daniel, aunque yo estoy porque se reelija Polo (Leopoldo Romero), va a ser Daniel y te lo firmo”.

Uno de los integrantes del Consejo Económico y Social del Estado de Michoacán de Ocampo, al que pertenezco, puso en el WhatsApp de este organismo el día 5 de septiembre, tras una plática que tuvo con un diputado de Acción Nacional: “Les informo que la decisión ya está tomada por acuerdo de los grupos parlamentarios me comentó el Dip. José Eduardo Anaya, que a la fracción del PAN le corresponde nombrarlo, por acuerdos se dividieron una serie de posiciones desde el inicio de la legislatura y ésa le toca al PAN y les vale madre la opinión ciudadana”.

El diputado Salvador Galván Infante, coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional, recibió una llamada de un alto funcionario del gobierno estatal, la noche del jueves 10,que preocupado por la presión social, derivada de que más de 44 organizaciones de la sociedad civil demandaron mediante un desplegado que el ITAIMICH no fuera objeto del reparto de cuotas, le solicitó que el asunto fuera dejado a la siguiente legislatura.

—No se puede,  no se puede— respondió Galván—, eso me descuadraría todo. Tengo todo amarrado y eso me descuadraría las cosas.

—Difiérelo para la siguiente legislatura—, insistió el funcionario.

—No se puede, los panistas sí cumplieron con el pacto de apoyar a Godoy Castro como Procurador y ni modo que ahora los príistas faltemos a nuestra palabra.

En charla telefónica con el diputado Antonio Sosa López, el día 11 de septiembre a las 13:00 horas, me comentó que la puerta de entrada a la consejería del ITAIMICH pasaba necesariamente por lo que acordara la fracción parlamentaria del PAN “esa posición es de ellos, son prácticas parlamentarias que tenemos”.

El viernes 11 de septiembre a las 18:00 horas se reunieron las comisiones de Gobernación y Derechos Humanos para elaborar el Dictamen.

El domingo 13 de septiembre, la LXXII legislatura sesionó en una sede distinta de la oficial, y por 26 votos a favor Daniel Chávez García fue designado consejero del ITAIMICH.