Controversia en las relaciones internacionales de México

El sol se pone a las 5 de la tarde, el frío invernal cobija el continente europeo que contrasta con la calidez de la sangre mexicana y nos despide con retos concretos, con puntuales aprendizajes, pero sobre todo, con oportunidades que no eran las que inicialmente buscábamos. La idea evolucionó, mutó y al final, encontramos más de lo que buscábamos. Hemos culminado un Programa que vincula a México y a Alemania en lo académico, para solidificar y concretar acuerdos en la esfera comercial. Un mes ha transcurrido y regresamos cargados de entusiasmo y energía a trabajar por un México que en estos momentos se encuentra convulsionado socialmente. Son tiempos internamente complejos en donde el debate entre lo nacional y lo internacional se encuentra en la palestra del juicio público.

Algunos hemos estado fuera de México algunos años y seguimos regresando para trabajar día con día con entusiasmo para contribuir al mejoramiento de las condiciones de nuestra familia, comunidad, sociedad, ciudad, país y nos preguntamos si las relaciones internacionales son la herramienta adecuada que contribuye a encontrar una perspectiva distinta. Seguimos pensando que sí. Hay que salir a mostrar al mundo lo que mejor tiene México.

Es por ello que actualmente hay una gran controversia fundamentada en el escenario de las relaciones internacionales al más alto nivel de nuestro país, en virtud de la necesaria participación en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico APEC 2014, celebrándose en la Capital China Beijing y la convulsión social producto del anuncio oficial de la situación de los Estudiantes de Ayotzinapa, noticia que ha trascendido internacionalmente, dando una cobertura en noticieros extranjeros sumamente amplia. Por lo tanto: ¿Qué es más importante en estos momentos para México? No participar en un Foro Internacional donde México es actor clave, y dar atención a la problemática interna? Vale la pena el análisis. APEC reúne a las 21 economías cuenca del Océano Pacífico, y por ende, las más poderosas del orbe, entre ellas China, Estados Unidos, Canadá, Japón y Corea del Sur. México es miembro desde 1993  y desde entonces ha sido un jugador activo y participante clave en la toma de decisiones. Actualmente, el comercio entre México y APEC representa el 85% del comercio exterior total del país, además de que el 70% de la inversión extranjera que México recibe proviene de las economías de APEC. México tiene Tratados de Libre Comercio con cuatro economías miembros de APEC (Canadá, Estados Unidos, Chile y Japón), y a la fecha ha suscrito dos Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (Corea y Australia).

No queda duda que la participación de México en APEC China 2014 que se lleva a cabo en estos momentos, debe ser prioridad para México en la búsqueda de inversión extranjera y cooperación al más alto nivel, sin embargo, genera gran controversia la participación en este Foro al desarrollarse al mismo tiempo una convulsión social interna sumamente intensa.

Consideramos que un mensaje adecuado, sería acortar la Misión en Beijing y regresar a atender las necesidades de los familiares y con ello, dar un mensaje de solidaridad y sobre todo, de que no habrá impunidad. México no puede dejar de participar en APEC, y sobre todo, no dar la cara al Gobierno Chino y explicar las razones del revocamiento de la licitación a la paraestatal China RailwayConstruction, al final, China es el segundo socio comercial de México y miembro clave en el futuro de las relaciones internacionales de nuestro país.

Juan Carlos Vega Solórzano

Analista Internacional