La polémica de Mafian TV con el caso Dafne

MORELIA, Mich., 4 de agosto de 2026.- Internet es un espacio donde conviven el periodismo y la creación de contenido, pero también donde la difusión de casos sensibles puede derivar en controversias que modifican la conversación pública. Uno de los ejemplos recientes es el de youtuber Mafian TV, creador de contenido que, tras dar cobertura al caso de la muerte de Dafne Zapata, pasó de difundir la versión de la familia a protagonizar una polémica por el cambio de enfoque en sus publicaciones.

La intervención de Mafian TV en el caso de Dafne, la adolescente de 13 años víctima de feminicidio en una academia militar en Tamaulipas, comenzó el 18 de julio, cinco días después del fallecimiento de la joven. Durante el cortejo fúnebre, familiares, conocidos y la madre de la víctima, Alejandra Quintos, realizaban el entierro cuando se acercó un joven llamado Fabián Pasos, quien argumentó que realizaría una entrevista exclusiva en vivo para dar difusión al caso y que más personas conocieran lo sucedido. Alejandra accedió y respondió a sus preguntas.

Apoyo total a la madre

Lo que no imaginó fue que, casi dos semanas después de aquella entrevista realizada durante el funeral, comenzarían las polémicas derivadas de esa cobertura, pues Fabián Pasos era el controvertido youtuber conocido como Mafian TV. Alejandra ya había sido advertida de que este influencer "monetizaba con las tragedias" y que era capaz de cambiar versiones con tal de generar vistas en redes sociales.

La difusión de Mafian fue constante. Primero publicó el video de la entrevista realizada durante el funeral, donde expuso su versión sobre las presuntas torturas y maltratos que sufría Dafne. Al día siguiente difundió entrevistas exclusivas con exalumnos y amigos de la adolescente, quienes hablaban de golpes, el tartamudeo de la menor, comida cruda y castigos dentro de la academia Doenitz. El contenido coincidía con la narrativa expuesta por la madre.

Giro hacia la defensa de una imputada

El 23 de julio realizó una entrevista extensa a la madre de una de las imputadas, Danna Yanina, también exalumna de la academia y señalada por su presunta participación en la muerte de Dafne. En esa transmisión presentó a Danna como inocente y como un "chivo expiatorio" para desviar la atención de las detenciones de Estrellita y Jorge Luis. Posteriormente, reforzó esa versión con más transmisiones en vivo, lo que restó protagonismo a la narrativa impulsada por la madre de Dafne.

Ataque directo a la familia de la víctima

Mientras tanto, Alejandra Quintos se dedicaba de tiempo completo a informar, a través de sus redes sociales, sobre todo lo relacionado con el caso de su hija: las revelaciones de la necropsia, las detenciones de los tres implicados y los detalles que destapaban lo que ocurría en esa y otras academias de estilo militar. Sin embargo, Mafian preparaba una nueva línea de contenido que cambiaría el foco de la conversación.

Una semana después, Mafian difundió en redes sociales documentos relacionados con una presunta denuncia por abuso sexual del padre de Dafne, Gabriel Zapata, contra la propia menor cuando era pequeña, alrededor de 2019. Afirmó que Alejandra había presentado esa denuncia en ese momento. Al día siguiente publicó el video titulado DAFNE's dad abused her…y posteriormente otro llamado El monstruo que se quiere hacer la víctima. En ambos materiales presentó al padre como presunto abusador y sostuvo que detrás del caso existían intereses legales ocultos por parte de la familia.

Mientras tanto, Alejandra lo acusó públicamente, en distintas entrevistas, de desviar la atención del caso luego de que ella dejara de darle exclusivas y de "monetizar con las desgracias". Mafian, por su parte, continúa hasta la fecha defendiendo ese contenido en transmisiones en vivo.

Otra polémica de Mafian TV con caso Debanhi

El influencer ha dado difusión a otros casos. Uno de los más conocidos fue el feminicidio de Debanhi Escobar, en 2022, donde mostró un patrón similar al observado en el caso de Dafne.

Inicialmente, dio seguimiento constante al caso mediante entrevistas exclusivas con el padre, Mario Escobar, reportajes en el motel Nueva Castilla, además de la difusión de audios, videos y diversas teorías. Fue uno de los youtubers que más visibilidad dio al caso y contribuyó a que alcanzara gran repercusión en redes sociales.

Cuando Mario Escobar abrió su propio canal de YouTube y criticó a quienes lucraban con el caso, Mafian retiró su respaldo. Lo acusó de montar un "reality show", de olvidarse de su hija a las 5 de la mañana y de respaldar las mentiras de la Fiscalía.

Estos antecedentes muestran que, en ambos casos, Mafian TV comenzó dando amplia difusión a la versión de las familias de las víctimas. Posteriormente, cuando la relación con ellas se deterioró —ya fuera por la pérdida de exclusivas o por críticas hacia su trabajo—, el contenido cambió hacia cuestionamientos dirigidos a los propios familiares o a narrativas alternativas que generaron mayor polémica. En redes sociales, diversos usuarios han calificado esa forma de actuar como oportunista y han cuestionado si prioriza el impacto del contenido por encima de la ética periodística y el respeto al duelo.