En octubre, avances sobre demanda al ayuntamiento de Morelia

MORELIA, Mich., 27 de septiembre de 2017.-   Será en la siguiente sesión de Cabildo, prevista para el mes de octubre, cuando se conozcan los avances que ha concretado el ayuntamiento de Morelia, a través de la Contraloría, en la revisión de la demanda que enfrenta por parte de un particular por irregularidades en la enajenación de un predio adquirido en 1982, refirió Fabio Sistos Rangel, síndico municipal.

Sistos Rangel explicó que tras la aprobación de un punto de acuerdo por la comuna moreliana donde se determinó asignar a la Contraloría municipal el estudio de la demanda presentada por el ciudadano Gregorio Gómez Alonso para el pago de 119 millones 160 mil 204.39 pesos por la no emisión en 2012 del número de uno de 18 lotes ubicados en el Mercado de Abastos y enajenados en 1982 por la cantidad total de 133 mil 200 pesos.

Agregó que el citado punto de acuerdo consideró la definición de un período de tiempo para que la instancia local lleve a cabo la revisión del caso y la detección de las posibles inconsistencias y deficiencias que llevaron a que el municipio fuese sentenciado a erogar la suma de 119 millones 160 mil 204.39 pesos en favor del particular demandante.

El síndico reiteró que el ayuntamiento procedió a la inspección del expediente para deslindar responsabilidades a funcionarios en activo o pertenecientes a anteriores administraciones, labor que será presentada ante el Cabildo en la próxima sesión que éste celebre para la determinación de las medidas a adoptar.

Cabe recordar que el ciudadano Gregorio Gómez Alonso promovió un juicio mediante el cual demanda al ayuntamiento de Morelia el pago de 119 millones 160 mil 204.39 pesos, luego que en 1982 el municipio enajenara en favor Gregorio Gómez 18 lotes en el Mercado de Abastos por la cantidad total de 133 mil 200 pesos, para en 2012 solicitar el número oficial de uno de los lotes, petición que generó una respuesta no favorable, lo que derivó en un juicio por la inexistencia parcial del contrato de compra venta, el pago de gastos, costos y honorarios profesionales, así como indemnización del empobrecimiento sufrido.

En anterior oportunidad, Jesús Ávalos Plata, secretario del Ayuntamiento, expresó que las inconsistencias observadas en el proceso, como el que el ciudadano sumara 35 años con pago del impuesto predial, pese a lo cual al requerir el número oficial de su lote éste le fue negado, permiten estimar actuación indebida por parte de ex servidores públicos en el municipio, una vía que se analiza desde la Contraloría para evitar el daño patrimonial que representaría el pago de la demanda en los términos en que se encuentra formulada.