Discuten Secma y USMNH causas de Enfermedad Renal Crónica

MORELIA, Mich., 2 de diciembre de 2025.- Subió de tono y de ánimo un intercambio de opiniones entre el titular de la Secretaría de Medio Ambiente de Michoacán (Secma), Alejandro Méndez, y el investigador de la Universidad Michoacana, Pedro Corona, con respecto a resultados arrojados con la investigación sobre la ERC, un retraso en llevar a cabo acciones y con una supuesta politización del tema.

En el marco la presentación de resultados sobre la Enfermedad Renal Crónica que ha generado una situación de salud pública en el oriente de Michoacán, pidieron la intervención de algún representante de gobierno, y en el lugar se encontraba justamente Alejandro Méndez, de la Secma, quien señaló que estos datos de la investigación deben contrastarse con otros que salieron y que tienen resultados diferentes. 

El funcionario estatal manifestó que las reuniones grandes y públicas que se estaban dando, no están ahora pero los investigadores siguen trabajando, e incluso ha habido reuniones con la Secretaría de Salud y la comisión Estatal de Aguas y Gestión de Cuencas para tomar algunas acciones. 

En esas mesas que se realizaban dijo, lo que se vio y que tiene qué ver con este estudio es la hipótesis que enlaza la alta incidencia de enfermedades renales a la calidad del agua y esta a su vez a una actividad antropogénica, es decir, a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), este es una hipótesis de este grupo de investigadores expresó. 

Quienes asistieron a esas mesas plenarias pueden acordarse que hubo discusión de posturas que cuestionaban varios de estos aspectos, refirió, porque las enfermedades renales pueden tener varias causas, no nada más el agua, "desde luego sí hay una alta incidencia de consumo de refrescos y de otras productos que combinados con la calidad del agua pueden causar esto". 

También señaló que la relación con la CFE podría ser pero debe acreditarse, "lo tomamos en serio, tomamos en serio esta investigación, es un grupo serio de investigadores sin embargo no podemos asumir inmediatamente esto porque tiene esta cadena causal que se presenta", indicó.

Para avalar esto, el funcionario manifestó que el Gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla mandó una carta a la CFE para que esté presente las mesas plenarias, "pero lo que necesitamos es acreditar efectivamente que ahí está esa cadena causal". 

lo que se acordó fue que deberían tomarse algunas medidas inmediatas independientemente si es el agua o no es el agua independientemente si es la CFE o no la CFE, lo que las medidas inmediatas que sí se deben de tomar son los filtros en Alta Huerta y en San Pedro si no mal, expresó.

también el tamizado de las personas de los niños para para tratar de detectar si hay enfermedades que todavía no llegan a la hemodiálisis, continuó, pero que puedan prevenirse, una campaña de cambio de hábitos de la nutrición y una intervención psicológica,

"Yo respeto muchísimo los resultados que se presentan el día de hoy, creo que están hechos de manera muy seria pero pues tenemos que escuchar también, hay algunas otras voces que no coinciden completamente con estos datos", aseveró.

El funcionario manifestó que hay sensibilidad en este tema, "nosotros somos sensibles a la tragedia que viven muchas familias en esta región, y nuestra obligación es es actuar de manera responsable", aseveró e insistió en que estas investigaciones realizadas por otras instancias, con muestreadores certificados y con laboratorios certificados no encontraron los mismos elementos.

No obstante, dijo, tienen que ver qué sucede sin entrar en discusión o acreditar o desacreditar, si no tomarse con mucha seriedad, porque no se trata de entrar a una discusión, de acreditar o desacreditar sino tomar en serio, expresó, "entonces todavía tiene que hacerse ahí a otra revisión de algunos de los puntos", dijo, o incluso contrastarlos con los que han arrojado otros estudios. 

Esto ocasionó que el investigador del Instituto de Investigaciones de Ciencias de la Tierra de la Universidad Michoacana, Pedro Corona, expusiera que la hipótesis ya fue comprobada, los análisis certificado a nivel nacional.

"Entonces le puedo decir así como como alguien dijo: 'pues yo tengo otros datos', sí y datos para que se les tome la seriedad que se debe porque a lo largo de las mesas siempre se ha descalificado el trabajo que hacemos y les puedo asegurar que todo el trabajo que se realizó se hizo con el mayor rigor científico", increpó.

"Nosotros estamos aquí dando la cara pero estamos respaldados por un gran equipo de profesionales de medio ambiente, psicosocial y de salud, quienes han validado toda la información que nosotros estamos invirtiendo, entonces ya no es una hipótesis, si le tiene que dar alguna información al Señor gobernador es que la hipotesis del agua fue cierta", puntualizó.

Reconoció que apreciaba la presencia del funcionario estatal, porque además dio la cara, "pero también es muy importante plantearse si se hace el manejo político de algo nunca va a haber solución. Aquí hay un manejo de datos científicos y esas voces a las que se mencionan hace un rato son cuatro datos, son cuatro datos de discrepancia y se comentaron, se discutieron, no se puede llegar aquí a plantear que están en un mismo nivel, no hay manera de ello y es muy importante que quede público".