Rechaza portal Monitor Expresso borrar entrevista por orden del IEM

MORELIA, Mich., 12 de agosto de 2026.- El portal Monitor Expresso rechazó retirar de sus redes sociales una entrevista publicada el pasado 15 de junio, como le ordenó el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) mediante una medida cautelar, y anunció que recurrirá a los medios legales para controvertir la determinación.

En un comunicado, el medio que dirige Jairo Cerriteño informó que fue notificado de la medida por la Secretaría Ejecutiva del IEM, que le ordenó retirar la entrevista o modificar su contenido para eliminar determinados fragmentos de la conversación que tuvo con el diputado Baltazar Gaona sobre la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz.

Monitor Expresso sostuvo que respeta las atribuciones de las autoridades electorales y reconoce la obligación del Estado de prevenir y atender cualquier manifestación de violencia política contra las mujeres en razón de género.

Sin embargo, rechazó que las expresiones realizadas por una persona entrevistada puedan trasladarse automáticamente como responsabilidad del medio de comunicación que las difundió en ejercicio de su labor periodística.

“Una entrevista periodística registra y pone a disposición de la sociedad las expresiones de quien participa en ella. La publicación de esas declaraciones no implica que el medio las adopte como propias, las suscriba o sea responsable de su contenido”, argumentó.

El portal consideró particularmente relevante que la medida cautelar implique eliminar o editar una entrevista que ya forma parte ed su archivo periodístico, pues sostuvo que la determinación trasciende la difusión de una publicación en redes sociales.

“No se trata únicamente de una publicación en redes sociales: se trata de modificar o suprimir un registro de un hecho informativo que efectivamente ocurrió”, señaló.

Por ello, anunció que ejercerá los medios de defensa previstos en la legislación para controvertir la medida cautelar y solicitar que sea revisada por la autoridad jurisdiccional competente.

Monitor Expresso sostuvo que la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho de las audiencias a recibir información constituyen pilares de una sociedad democrática, por lo que cualquier restricción a contenidos periodísticos debe estar debidamente fundada, motivada y sometida a un análisis de necesidad y proporcionalidad.

El medio aclaró que su postura no implica defender ni justificar expresiones que pudieran constituir violencia política contra las mujeres en razón de género.

“No defendemos ni justificamos ninguna expresión que pueda constituir violencia política contra las mujeres. Defendemos el derecho de un medio de comunicación a informar sobre lo que dicen los actores públicos y el derecho de la sociedad a conocer esas declaraciones”, puntualizó.

En su posicionamiento planteó que la protección de las mujeres frente a la violencia y la libertad de prensa no son derechos incompatibles y sostuvo que el desafío para la instituciones democráticas consiste en garantizar ambos sin responsabilizar a los medios por las opiniones expresadas por sus entrevistados.

Monitor Expresso aseguró que continuará ejerciendo su actividad periodística con responsabilidad, profesionalismo y respeto a los derechos humanos, pero advirtió que también defenderá su independencia editorial y el derecho de su audiencia a recibir información.

“Informar no significa suscribir. Entrevistar no significa adoptar como propias las opiniones del entrevistado. Y ejercer el periodismo. no puede convertirse en una conducta sancionable por el solo hecho de difundir lo que una persona dijo públicamente”, concluyó.