Provoca mala respuesta policial intentos de linchamiento: sociólogo

02 de agosto de 2016

14:21

Fátima Alfaro/Quadratín

MORELIA, Mich., 02 de agosto de 2016.- La ausencia de una respuesta eficaz y eficiente por parte de las corporaciones de seguridad pública ante los requerimientos de la población es el principal detonante de los casos de linchamiento o intento de linchamiento de presuntos delincuentes, dio a conocer Jorge Tinajero Berrueta, sociólogo investigador adscrito a la Universidad Vasco de Quiroga (Uvaq).

Luego de los eventos donde vecinos de la ciudad de Uruapan intentarán linchar a tres presuntos criminales, dos de ellos acusados de asalto a mano armada a un taxista y uno más por violación, Tinajero Berrueta señaló que no es posible establecer las causas de estos ataques, ya que ante la comisión de un crimen y su detección por un grupo humano éste puede tener diferentes reacciones, hasta la manifestación extrema de violencia.

Si bien pueden preexistir desconfianza y mala percepción de las autoridades entre los autores de un linchamiento, la principal coincidencia que exhiben los distintos casos es la ausencia de una respuesta por parte de las policías, lo que orilla a la población a tomar justicia por su propia mano.

Tinajero Berrueta agregó que influyen en menor medida la disposición a la agresión por parte de los integrantes del grupo, como lo muestra el hecho de que en aquellos asentamientos donde se han colocado mantas y carteles de advertencia en contra de la criminalidad es donde con más probabilidad se producirá un incidente.

Un linchamiento se produce cuando se configura una turba, que es un conglomerado social; la turba actuará de conformidad con la conducta de quienes se constituyan como líderes de la misma, quienes inciten a la violencia o a llamar a las autoridades ante la detección de un ilícito.

Así, personas que en condiciones ordinarias no causarían daño, al participar en una turba pueden cometer actos indebidos, ilegales, con consecuencias graves.

Expresó que existen dos riesgos inmediatos en los eventos donde la autoridad de seguridad pública no logra garantizar el estado de normalidad luego de un linchamiento.

En el primer caso, la amenaza de linchar a personas inocentes, como se dio cuando un grupo de vecinos atacó a dos jóvenes encuestadores acusados de ser ladrones, o de que la conducta se convierta en aceptable vía para la resolución de ilícitos, ante la “fama” de los habitantes dispuestos a lastimar o agredir con el argumento de la legítima defensa.

Si bien en algunos casos se puede identificar a los incitadores, los líderes en el momento de la agresión, es difícil saber el culpable, por lo que en numerosos casos no hay consecuencias, y genera la creencia de que se puede seguir haciéndolo, por lo que se crea una situación grave.

Debido a las dificultades para procesar y predecir dónde podrá ocurrir un linchamiento, la manera más efectiva de abordar él linchamiento es la prevención, mediante una mayor presencia policiaca y atención oportuna en tanto se tiene registro de un delito.