Prioriza PJM interés superior de adolescentes en conflicto de competencia

MORELIA, Mich., 12 de septiembre de 2026.- En un juicio ordinario familiar sobre divorcio sin expresión de causa, una madre solicitó como medida cautelar la restitución de sus dos hijos adolescentes, quienes, de acuerdo con lo manifestado en el expediente, habían sido trasladados por su padre a otro domicilio y permanecían con él.

De acuerdo con un comunicado, al mismo tiempo, surgió un conflicto de competencia territorial entre dos juzgados familiares, pues uno de ellos consideró que el asunto correspondía a un juzgado de otro distrito judicial, mientras que este último rechazó asumir el conocimiento del caso.

Al revisar el expediente para resolver dicho conflicto, la Segunda Ponencia de la Sala Colegiada Civil de la Región Zamora advirtió que, durante el trámite de la cuestión de competencia, ninguno de los dos juzgados había atendido la solicitud de medidas cautelares relacionada con la restitución de los adolescentes.

Ante ello, el magistrado de Zamora determinó que, antes de resolver cuál juzgado es competente para continuar con el juicio, debía atenderse de manera prioritaria la situación de los adolescentes.

Por esta razón, ordenó al juzgado de origen pronunciarse exclusivamente sobre la medida cautelar solicitada y realizar, con carácter urgente, las diligencias necesarias para determinar lo conducente respecto de la restitución de los adolescentes, privilegiando en todo momento la protección de sus derechos y su interés superior.

Una vez atendida esta medida, el expediente deberá regresar a la Sala para resolver el conflicto de competencia territorial.

La determinación destaca la obligación de las autoridades judiciales de actuar con diligencia y prontitud cuando están involucrados niñas, niños o adolescentes, evitando que cuestiones procesales impidan atender de manera oportuna aquellas medidas encaminadas a proteger sus derechos.