Atención

Con el propósito de ofrecer una mejor experiencia dentro de nuestro sitio web, le sugerimos que actualice su navegador, ya que usted cuenta con una versión de internet explorer antigua, que ya no tiene soporte por parte de microsoft y que representa un riesgo de seguridad para usted.

Sigue nuestra transmisión en vivo.
Click para seguir la transmisión
x
Foto: Fátima Alfaro/Quadratín

Determina juez federal que no hay delito que perseguir contra Mireles

Fátima Alfaro/Quadratín
 
| 18 de octubre de 2017 | 21:37
 A-
 A+

MORELIA, Mich., 18 de octubre de 2017.- El juez de control del Poder Judicial de la Federación no encontró delito que perseguir en el caso presentado por la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de José Manuel Mireles Valverde, líder fundador del grupo de autodefensa de Tepalcatepec, por provocación para la comisión de un delito, afirmó Ignacio Mendoza Jiménez, abogado defensor.

Luego que se buscara vincular a proceso a José Manuel Mireles por el delito de provocación para la comisión de un delito, a causa del llamado efectuado a través de un vídeo a la intervención de los grupos de autodefensa de la entidad en Tepalcatepec, por causa de un presunto ataque de las durezas armadas a la población local, que habría efectuado el médico de profesión, el juez de control determinó que en la conducta objeto de investigación no había delito que perseguir.

Agregó que la defensa expuso ante el juzgador testimoniales de personas que referían la situación que enfrentaba la localidad durante los eventos relatados en el vídeo, difundido en una cuenta de Twitter con el nombre de Mireles Valverde, donde se consignó que el dirigente del grupo de autodefensa de la zona no se encontraba en el sitio, además de peritajes que evidenciaban la imposibilidad de definir el origen del vídeo y la correspondencia entre el imputado y la persona que aparecía en el material, así como la no autenticidad de la cuenta que le fuera adjudicada en la red social.

Reiteró que con este caso se ha mostrado la intención persecutoria de la autoridad respecto de José Manuel Mireles, así como las irregularidades en el caso, entre las que destacó la apertura de una carpeta de investigación luego que el agente del Ministerio Público detectara el material video grabado, pese a lo cual especificó que no se contaba con la identidad del denunciante del supuesto hecho delictivo.

Mendoza Jiménez explicó que en parte los argumentos presentados por la defensa constituyeron caudal para no la no vinculación a proceso de Mireles Valverde, además que el juzgador en su disertación expuso que la causa sería sobreseída al no haber materia de ilícito.

Aseveró que más allá de si el fundador del grupo de autodefensa de Tepalcatepec “dijo o no dijo” el contenido del vídeo difundido en una cuenta en Twitter, el contenido no constituye una conducta ilícita.

En el exterior del Poder Judicial de la Federación, desde las 16:00 horas, cuando se previó el arranque de la continuación de la audiencia inicial por el delito de provocación para cometer un ilícito, un grupo de ciudadanos acompañados por mantas manifestaban su apoyo al galeno, reconocido por su actividad al frente de los autodefensas de Tepalcatepec.

Comentarios

Notas relacionadas

Principales