En cateo en Pátzcuaro, SSP asegura 6 inmuebles y 8 pipas; hay un detenido
MORELIA, Mich., 2 de octubre de 2023.- El Primer Tribunal Colegiado Especializado en Materia Administrativa y de Trabajo confirmó la sentencia del Juez Cuarto en el juicio de amparo que había interpuesto el quejoso Saúl Rodríguez Contreras en contra de la designación del hoy consejero Víctor Lenin Sánchez Rodríguez.
El pasado 28 de septiembre en sesión ordinaria, los magistrados Desiree Cataneo y Miguel Ángel Mancilla Núñez, con el voto particular de Horacio Ortiz González, resolvieron en favor de la toma de protesta realizada al consejero Víctor Lenin Sánchez Rodríguez, por lo esa adquiere firmeza y, por lo tanto, el Consejo del Poder Judicial del estado de Michoacán michoacano continúa con su misma integración.
Lo anterior se derivó después de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación había determinado no ejercer su facultad de atracción, por lo que fueron los Magistrados del Tribunal Colegiado los que resolvieron de manera definitiva, y por mayoría, el amparo en revisión promovido por Rodríguez Contreras, al ser ese un juicio de estricto derecho.
En la información otorgada por ese órgano judicial, hoy pública, se establece que en la resolución del amparo en revisión 305/2022 se consideró que el promovente no enderezó agravio frontal contra los argumentos del juez cuarto de Distrito, por lo que estos fueron declarados inoperantes.
Con relación a los recursos de revisión adhesivos, se estableció que los agravios planteados fueron calificados como inoperantes, en tanto que el recurso accesorio del quejoso se determinó sin materia.
En ese sentido, el cargo de consejero del Poder Judicial michoacano, para el que en septiembre de 2021 protestó ante la LXXV Legislatura del Congreso del Estado el abogado Víctor Lenin Sánchez Rodríguez, se mantiene firme.