Firma TEPJF convenio con tribunales de 9 entidades

MORELIA, Mich., 17 de marzo de 2016.-El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la Asociación de Tribunales y Salas Electorales de la República Mexicana (ATSERM), así como magistrados de Campeche, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Querétaro, Sonora, Veracruz, Tabasco y Yucatán, firmaron el convenio del Sistema de Información de la Secretaría General de Acuerdos (SISGA-E).

De acuerdo a información de un comunicado, Constancio Carrasco Daza, magistrado presidente de la Sala Superior, aseguró que la tutela de los derechos fundamentales, exige a todos los tribunales electorales actuar en forma eficaz en cada una de las resoluciones.

El magistrado Carrasco indicó en la firma del Convenio, la cual se realizó en el marco del Encuentro Nacional de Magistradas y Magistrados, que el Sistema de Información, permite vencer las competencias entre los juzgadores y actuar coordinadamente para lograr una mejor tutela judicial. Asimismo, señaló que “el SISGA-E sintetiza una tutela judicial efectiva a partir de una exigencia mínima de los jueces con un mismo propósito.”

En el evento que se realiza los días 17 y 18 de marzo, en el Centro de Congresos de esta ciudad, Carrasco Daza confió en que haya mayor integración al Sistema de Información. “El reto es mayúsculo, porque nos faltan algunos estados”.

Los jueces son los principales responsables de marcar la independencia: González Oropeza

Por otra parte, Manuel González Oropeza, magistrado de la Sala Superior, participó en la Mesa: “Independencia y autonomía de la función judicial”, y dijo que la garantía de los derechos e independencia de los Poderes no es suficiente en la ley.

“La ley es apenas la plataforma básica del reconocimiento de los derechos, pero los operadores jurídicos, como los jueces, son lo que le ponen realmente la definición”, mencionó.

“Pero si los jueces reciben atentados del poder político, es decir, les disminuyen el presupuesto, les restan facultades, los remueven arbitrariamente, esto afecta el Estado de Derecho, en el cual afortunadamente en México no estamos llegando a esa crisis”, agregó.

César Iván Astudillo Reyes, secretario de Atención a la Comunidad Universitaria, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), aseguró que la justicia electoral ha logrado un sano distanciamiento de las injerencias y que pretenden inferir para colocar obstáculos para evitar alcanzar resultados.

“La autonomía no sólo es un tema jurídico, es un asunto que permite  los organismos la capacidad de usar su capacidad para realizar un conjunto de acciones desde su propia visión”, indicó

En tanto, Sergio Arturo Guerrero Olvera, presidente del Tribunal Electoral de Querétaro, mencionó que sin una magistratura fuerte, con autonomía presupuestaria, no se podrá consolidar una democracia plena.

La transparencia y la justicia abierta están ligadas: Nava Gomar

Salvador Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior del TEPJF, aseguró que la transparencia y la justicia abierta están ligadas. “Ya no podemos hablar de tutela efectiva sin transparencia, porque aún hay algunos tribunales que no son transparentes y eso es peligroso”.

Al participar en la Mesa: “Justicia Abierta y Transparente”, el magistrado Nava Gomar indicó que si algún tribunal “no le entra la transparencia, quedará desfasado y viola la norma de los derechos fundamentales. La transparencia es una obligación que los servidores públicos deben satisfacer. Es un derecho fundamental de los ciudadanos. Ya no hay para donde hacerse”.

Explicó que la actual integración de la Sala Superior se dispuso como un Tribunal Abierto que  transparenta las sesiones del Pleno y las reuniones del Comité de Adquisiciones, además de que puso en marcha una aplicación para acercarse más a la ciudadanía.

Mediante la aplicación se conoce el momento en que se realizará la sesión. Se tienen resúmenes de las sentencias, comunicados. “Se tiene un canal por Internet, un metabuscador”, indicó el magistrado Nava Gomar.

En el primer día de actividades, en las mesas de trabajo participaron expertos en materia electoral de la UNAM, representantes del Congreso de la Unión, magistrados de Querétaro, Michoacán, Tamaulipas, Tabasco y Chihuahua.

Este viernes 18 de marzo, el Encuentro Nacional de Magistradas y Magistrados Electorales continuará con la presentación del libro: “Homenaje a Jean-Claude Colliard”, así como las mesas de trabajo: “Nuevo Cauces de participación política”, “Libertad de expresión: el uso de las redes sociales en los procesos electorales” y “La función judicial y administrativa de los Tribunales Electorales. Control, rendición de cuentas y la carrera judicial con paridad de género”.