Señala escritora presuntas irregularidades en premio Eréndira

MORELIA, Mich., 1 de septiembre de 2016.- La escritora y ensayista María del Rosario Herrera Guido, señaló presuntas irregularidades en la elección de los finalistas para el Premio Estatal de las Artes Eréndira 2016, “no pueden calificarnos gente con menor currículo, y menos descalificarnos”.

En rueda de prensa, donde llamó la atención la falta de medios de comunicación, se dieron cita académicos, escritores, representantes de asociaciones y fundaciones, para manifestar su apoyo a la ex postulante al premio, se dijeron indignados por “esta estafa a la cultura de los michoacanos”.

La también doctora en filosofía señaló que los premiados no tienen trascendencia ni currícula suficiente como el de ella, “es algo que se puede comprobar”, indicó. Dijo que ninguno tiene una carrera más allá de las fronteras y se dispuso a leer su curriculo.

Herrera Guido ya había sido postulada por la revista Letra Franca y por su director Leopoldo González en el 2014, en aquél entonces tampoco fue elegida “decidí quedarme callada pero ahora no”, manifestó.

La catedrática Indicó que el mismo Jurado reconoció su capacidad y su trayectoria, sin embargo argumentó que no es ensayista a lo que ella les  cuestionó cómo va a manifestar su trabajo sino es a través del ensayo.

La expostulada declaró  que el jurado está formado por personas locales de la propia Secretaría de Cultura estatal, “es mentalidad provinciana, quieren resolver todo como si fuera un rancho”, dijo, y agregó que lo ideal sería que se trajeran personas de gran prestigio nacional e internacional con amplio reconocimiento.

Manifestó no tener nada personal contra nadie y cuestionó que tanto mete la mano un secretario de Cultura en esto, y “qué cosas terribles se manejan al interior al momento de decidir por los ganadores”.

“Por ser un millón de pesos en premio metálico, debería ser un jurado de fuera y con un currículo mayor a los candidatos, no pueden calificarnos gente con menor currículo y menos descalificarnos” aseguro la académica, aunque aceptó desconocer el currículo del jurado.

La doctora dijo que aunque ha dado cátedra de introducción al derecho y se ha acercado a temas de este tipo, no es abogada. Aseveró que se le hizo firmar un documento donde se compromete a recibir el premio sin embargo en ningún lado le indicaron que no podía reclamar.

La investigadora supuso que la ausencia de los medios se debía a que en este momento el gobierno no quiere que se muevan las cosas por lo inminente del informe, porque además algunos de los medios tienen apoyo del gobierno del estado y se lo pueden retirar, “soy una voz incómoda para el gobierno y para las instituciones de Michoacán” expuso.

Finalmente dijo que si encuentra una manera de demandar y poder desactivar la premiación, lo hará, “demandare, y si se puede, que se suspenda la entrega, voy a ir hasta donde tope” aseguró.

Cabe mencionar que a Rosario Herrera Guido la postuló la Fundación Nacional de Escritores Nicolaítas A.C. (FNEN), a través de su presidente Gaudencio Anaya Sánchez, en el campo del ensayo.

Herrera Guido ha llevado 25 años de carrera ininterrumpida como autora, coordinadora y coautora de 35 libros y más de 300 ensayos de investigación y divulgación, ha publicado en prensa, en firmas editoriales internacionales, nacionales y regionales, ha dado cátedra en universidades nacionales e internacionales, se le ha otorgado la presea princesa Eréndira en el 2011 por parte de la Secretaría de la Mujer,  y en el 2012 fue merecedora de la presea Amalia Solórzano Bravo, por parte del ayuntamiento de Morelia. Ha pertenecido al Sistema Nacional de Investigadores.