Señala comunidad teatral irregularidades en MET 2020

MORELIA, Mich., 11 de diciembre de 2020.- Miembros de la comunidad teatral de Michoacán, lanzaron una carta donde expresan irregularidades en la realización de la Muestra Estatal de Teatro (MET) 2020, y en ella exigen una reunión urgente con Claudio Méndez, titular de la Secretaría de Cultura de Michoacán (Secum), para revisar dichos temas.

“Exigimos una reunión urgente con el Secretario de Cultura del Estado de Michoacán, para resolver todas
las irregularidades detectadas, y replantear esta convocatoria, a través de mesas de trabajo entre la comunidad teatral del Estado y las autoridades correspondientes, para garantizar que este programa se realice de manera ética, legal, transparente e incluyente…”, refiere el documento lanzado este jueves 10 de diciembre, dirigido principalmente al funcionario estatal, otros más de la Secum, con copia para funcionarios federales, y a la opinión pública.

A través del documento, firmado por más de 30 actores, directores y artistas relacionados al teatro en Michoacán, se manifestó la inquietud con respecto a la convocatoria de esta muestra que se publicó en la plataforma de la Secretaría de Cultura de Michoacán el pasado 8 de diciembre, en la cual consideran que presenta “graves inconsistencias, ambigüedades e imprecisiones”.

A través de 14 puntos, los miembros de la comunidad teatral exponen lo que consideran son irregularidades para realizar esta muestra, entre ellas destacan la propia publicación de la convocatoria, dada a conocer el 8 de diciembre del 2020, “sin embargo la misma marca el 30 de noviembre de 2020 como fecha de publicación, la fecha de cierre indicada es el 12 de diciembre de 2020, por lo que la convocatoria solo estará vigente durante cuatro días y no doce como pareciera indicar. Esto significa muy poco tiempo para su difusión y respuesta”, reza el documento.

Otra situación es que la convocatoria no precisa las fechas de las presentaciones, “comprendemos el momento de emergencia sanitaria que vivimos, pero nos parece importante que se determine al menos un periodo tentativo, en el cual se desarrollen las actividades”.

También encontraron que la segunda base del registro, no es claro porque no se especifica la información que debe
contener la carpeta ni el formato en el que debe ser enviada; “esto es necesario porque implica que los jurados tengan un claro y homologado criterio de evaluación”.

A continuación, publicamos la carta completa para conocer su contenido.