Pabellón artesanal, lo que más cautiva a asistentes en el FMO
MORELIA, Mich., 31 de agosto de 2016.- A través de un café científico, los profesores de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) de la UNAM Morelia, Victor Hugo Anaya, Marisol Flores Garrido y Luis Miguel García Velásquez, ofrecieron una charla en el UNAM Centro Cultural Morelia sobre “Falacias, sesgos y los autoengaños”, donde destacaron la importancia del pensamiento crítico.
Agradecieron a los presentes, e indicaron que en Morelia, cada mes se realiza el café científico y usualmente se lleva a cabo en el patio del centro cultural, pero debido al clima de lluvia, la charla se realizó en una de las cocheras techadas, en un ambiente informal; una conversación relajada entre académicos y el público.
Empezó Víctor. Dijo que el pensamiento crítico es una herramienta básica de la sociedad, por lo que hay que fomentarla. Habló. sobre lo fácil que es engañarnos a nosotros mismos o una institución es fácil trucar el pensamiento, “hay que fomentar el pensamiento crítico, que hacerlo se vuelva una actividad cotidiana”.
Luis Miguel pidió un ejercicio de imaginación a los presentes, demostró los sistemas uno y dos de pensamiento, y explicó que el uno es reactivo, instintivo y automático, muy diferente del dos, que es pensado, focalizado y analizado. Ejemplificó con los dos sistemas que utilizamos en la vida diaria los seres humanos.
“Se requiere un proceso para pasar del sistema dos al uno”, manifestó Luis Miguel, quien mencionó a la intuición como memoria automática, el uso del instinto. Explicó que al tomar una decisión hay sesgo, hay algo que no estoy viendo, “el sesgo es algo que siempre necesitamos, el sistema uno me permite funcionar”.
Por su parte, Marisol señaló que debemos pensar correctamente, ya que tenemos la tendencia a pensar de manera incorrecta por sesgos, “construimos una idea basados en argumentos aprendidos”, tenemos un pensamiento erróneo. Las falacias no tienen que ver con que si las premisas son reales o no. Hablo de la falacia genética, que es aquella que se da al descalificar algo por no estar de acuerdo con la fuente de origen o exista un sentimiento negativo hacia ésta.
Platicó que con mucha frecuencia se encuentra con falacias en Facebook. Puso de ejemplo un texto que escribió uno de sus contactos, quien se espantaba: “si legalizan la marihuana van a legalizar la cocaína y se la darán a bebés”, ésta, dijo, es una falacia de resbaladilla, “hay como 226 falacias, es importante identificar las premisas e investigar, cuestionar, no nos creamos todo” sugirió la academica.
Durante la charla, se dijo que en México domina el pensamiento mágico, porque estudios demostraban que él 72 por ciento no utilizaban argumentos científicos o críticos, somos más de pensamiento mágico, explicaron.
Víctor expuso que el pensamiento mágico esta basado en creencias no comprobadas, en actos de fe, “muchas de estas ideas las usamos con frecuencia”. Por otro lado, dijo, lo científico proviene del sistema dos, del análisis, del conocimiento válido basado en evidencias, “mi opinión no esta basada en evidencias sino en eso, en mi opinión”. Dijo que la memoria es un elemento en el que confiamos, “pero es muy fácil truquear”.
Victor indicó que la mayoría de los científicos tiene también una serie de ideas desde lo mágico sin sustento, sin embargo no cree que el ordenamiento crítico y el mágico tengan un punto intermedio, y dijo que los científicos no aspiran a un conocimiento absoluto como podría creerse.