Presenta Noé Almaguer su libro No se le cuentan mentiras a la noche
MORELIA, Mich., 14 de abril de 2016.- El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, presentó en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México en la Ciudad de México, el libro “Democracia Política-Electoral; Balance y Desafíos”,el doctor Constancio Carrasco Daza, Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al presentar la obra destacó que en los Tribunales Electorales el tema de las democracias están inacabadas como la nuestra dijo, creo que seguimos en una democracia en construcción, hoy tenemos una función que está en el debate público, tenemos una función qué va más allá de resolver controversias, con el dictado de fallos, resaltó.
Según un comunicado, las resoluciones de Tribunales Electorales que decidan cuando las partes en conflicto tienen o no la razón es absolutamente insuficiente en una democracia en construcción, lo importante mencionó es vencer el principio de relatividad de las sentencias, oportunidad que no nos da nuestra ley general del sistema de medios de impugnación que ojalá pase sus últimos días, debido a su antigüedad.
En este sentido,el principio de relatividad cuando no impacta más allá de las partes de la fuerza jurídica de la sentencia como un acto jurídico, éste debe vencerse a partir de que en cada fallo hagamos progresividad y resguardo de los principios constitucionales, porque si no trascienden nuestros argumentos para beneficiar con un solo fallo a más militantes, simpatizantes y ciudadanos que acuden a exigir sus derechos políticos, 25 mil o 50mil asuntos por año que resuelva el TEPJF y 50 mil que resuelvan los tribunales electorales estarán muy lejos de dar regularidad democrática a nuestro sistema, esto es resaltó, la obligación de los jueces electorales en este país.
Y lanzó un reto hacia los Tribunales Electorales locales para que hagan esfuerzo y edifiquen precedentes, ya que esto no puede esperar y no es una ocurrenciaresaltó, sería una oleada muy importante ya que las sentencias de los tribunales comunitarios de los grandes tribunales que aglutinan a los órdenes jurídicos domésticos, con una sola, orientan el sistema, no se requieren precedentes reiterados cuando se hacen interpretaciones se calibran los derechos humanos, una sola resolución resaltó “hace verano” si una resolución es de ese calado obliga a la consistencia en las resoluciones siguientes.
En su intervención el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán Alejandro Rodríguez Santoyo, agradeció principalmente a quienes colaboraron con esta obra, así como a las autoridades electorales por su presencia e hizo hincapié que la edición que se presentó es un esfuerzo más y complace mucho al TEEM al aportar al estudio y la investigación y que mejor con la base de la experiencia de conocedores en el tema como los que hoy escriben en esta producción.
Seguros estamos que contribuye al crecimiento de nuestras instituciones, por lo que para concluir quiero hacer mención a las palabras de Johosep Conrad en el sentido de que: el autor de un libro sólo escribe la mitad y de la otra mitad debe ocuparse el lector.
En su aportación Santiago Nieto Castillo, titular de la Fiscalía Especializada Para Delitos Electorales (Fepade), señaló que este libro Democracia Político Electoral,debería incorporarse en la enciclopedia del Derecho Electoral, porque si se planteara como podríamos construir una enciclopedia de este tema,esta edición no podría faltar, además deberían encontrarse los textos de la Reforma Política de 1977, otro libro es de la Mecánica del Cambio Político de José Woldenberg y Pedro Salazar y finalmente el libro publicado por el TEPJFen 2008, con la participación de Lorenzo Córdova y Pedro Salazar que describe la reforma electoral del 2007.
Esta obra destacó,el TEEM ayuda comprender cuáles son los temas relevantes de discusión en la agenda pública del derecho electoral y a tener una mirada que va más allá de lo académico, que tiene que ver con la reflexión sobre el ejercicio práctico de las autoridades electorales y las instituciones de velar por la democracia como el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), para efecto de entender hacia a dónde debemos estar encaminados.
Por su parte el magistrado Manuel González Oropeza, destacó la importancia de hacer un libro y dijo no es tan sencillo, ya que es una tarea muy difícil, por eso es de resaltar la presentación de este libro por parte del Tribunal Electoral del Estado, un libro dijo, excita todas las sensaciones y lpad no excita nada.
Continúo su charla relatando su vida precaria por el Instituto anfitrión, hasta llegar a ser investigador y de cómo llegó a interesarse por el derecho electoral para llegar a participar en una revista con una aportación de un escrito sobre el tema de los gobernadores.
El Doctor habló sobre varios aspectos del derecho electoral como el sospechosismo, donde presumimos la mala fe, pero las instituciones no se pueden construir y no se pueden desarrollar a través de la mala fe y por eso tenemos tanta letigiosidad. Para algunos, letigiosidad es decir ya se judicializó el proceso electoral, pero que bueno, porque es un gran paso que la política ya se resuelve por los jueces, que bueno que se haga eso, subrayó.
En la presentación de esta nueva obra del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, se contó con la presencia del presidente del TEPJF, Constancio Carrasco Daza; el magistrado TEPJF Manuel González Oropeza; el titular de la FEPADE, Santiago Nieto Castillo; Daniel Márquez Gómez investigador de la UNAM, los magistrados del TEEM José René Olivos Campos, Omero Valdovinos, Mercado, Ignacio Hurtado Gómez y Rubén Herrera Rodríguez, entre otros.
No te pierdas las sesiones en vivo del TEEM en nuestra página teemich.org.mx