Denuncian a Comité Ejecutivo del SPUM por presuntas anomalías

MORELIA, Mich., 30 de abril de 2026.- El Movimiento Universitario por una Reforma Legal y Plural (Mur) anunció la presentación de una serie de denuncias ante la Comisión Autónoma de Vigilancia del SPUM sobre lo que consideran faltas graves al estatuto sindical, cometidas por el Comité Ejecutivo General del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM). 

Dicho recurso se presenta contra los integrantes de este comité 2024-2027 encabezado por Ramiro Silva Orozco, debido a que acusan que se registran violaciones al estatuto, reglamento, contrato colectivo de trabajo, Ley Federal del Trabajo, y demás derechos sindicales 

En conferencia de prensa, Guillermo Ramón Campilla, académico jubilado y miembro del Consejo Coordinador del Movimiento, explicó el trasfondo que derivó en esta reacción legal, principalmente anomalías en convocatorias de consulta para atender el tema de la revisión contractual 2026, que supuestamente se hizo con un padrón incompleto, sin mayoría ni intención adecuada. 

También porque acusan que el sindicato no ha procurado la protección efectiva de intereses y titularidad del Contrato Colectivo de Trabajo, además de que se han tolerado violaciones laborales y sociales, según expusieron. 

Otro factor fue que no se garantizó el llamado pago de marcha, seguro de vida, y tampoco se defendieron jubilaciones y prestaciones protegidas, y una serie de irregularidades en gestión patrimonial y procedimientos internos, falta de transparencia y acciones correctivas.

Asimismo acusó al Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral por no investigar los datos y corroborar que fueran reales y cumpliendo los lineamientos establecidos y descartar que hubiera irregularidades en el padrón de sindicalizados presentado.

Señaló que de manera inicial estas denuncias se presentan internamente en la Comisión Autónoma de Vigilancia del SPUM, debido a que la autonomía de la Universidad Michoacana no permite que se presente ante otras instancias, por ser un asunto sindical. 

"No merecemos el tipo de consejo ni Comité Ejecutivo que tenemos, y se hace necesario asumir la parte de la revocación que establece el propio estatuto y pedimos que como en alguna ocasión se intentó hacerlo, queremos que esta vez sí se lleve a cabo esta revocación.

"No han cumplido con sus funciones, ni el Consejo General ni el propio Comité Ejecutivo. No estamos en contra de nuestro sindicato, estamos defendiendo nuestro sindicato, estamos en contra de las personas que se asumen como nuestros representantes, pero asumen una actitud de directivos y lo que queremos es tener los representantes que merecemos y que respeten totalmente el estatuto y la Ley Federal del Trabajo".