Cuestionan consejeros de UMSNH legalidad de reglamento rectoral

MORELIA, Mich., 3 de noviembre de 2026.- Trabajadores, académicos y consejeros de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) solicitaron revisar el procedimiento mediante el cual el Consejo Universitario aprobó el reglamento para la renovación de la Rectoría, al señalar posibles irregularidades en la convocatoria, el acceso al documento y la participación de sus integrantes.

En rueda de prensa en la sede del Congreso de Michoacán, Iván Torres Santana, consejero del Instituto de Investigaciones Filosóficas, explicó que la sesión virtual del 2 de noviembre fue convocada inicialmente para las 22 horas, pero posteriormente se adelantó a las 20:30, con apenas 15 minutos de anticipación.

Señaló que algunos consejeros no tuvieron acceso a la versión definitiva del reglamento antes de la votación y otros quedaron fuera de la reunión virtual, sin posibilidad de reincorporarse. Reconoció que el documento obtuvo 85 votos a favor y uno en contra, aunque sostuvo que no todos pudieron expresar su postura.

Los universitarios respaldaron una iniciativa ciudadana que, según sus promovented, reúne más de seis mil firmas y propone recuperar por única ocasión la Comisión de Rectoría 0para la designación correspondiente al periodo 2027 a 2031.

También solicitaron revisar la situación de consejeros electos pendientes de tomar protesta y dar seguimiento a los procedimientos legales promovidos por integrantes de la comunidad universitaria.

Las observaciones fueron preswntadas durante el análisis legislativo de una reforma a los artículos transitorios de la Ley Orgánica de la UMSNH, cuya resolución corresponderá al Congreso del Estado.